jump to navigation

Los Call Tv ¿Concurso donde ganar dinero o timo? 3 diciembre 2009

Posted by rcalber in Derecho, General.
trackback

Con la crisis actual, los ingresos por publicidad de las grandes cadenas de televisión han mermado de una forma brutal.

Desde hace algún tiempo vengo observando con relativa frecuencia y sumo desagrado que la gallina de los huevos de oro se esta centralizando en los llamados Call TV.

Los Call TV son concursos televisivos en los que se plantea una pregunta al espectador, que generalmente versa sobre un acertijo, un nombre , un pasatiempo o un número y este contesta con una llamada.

Hasta aquí todo bien, si no fuera porque son una nueva vuelta de tuerca para empeorar la ya desastrosa parrilla televisiva, así como las cuestiones morales y legales que puedan plantearse.

Se trata de concursos con premios humildes presentados por chicas ligeritas de ropa, escotadas, semidesnudas o en bikine, que tratan de motivarnos a llamar mediante formulas de lo más variopintas y que pueden ser susceptibles de rechazo, ya que se fundamentan más en provocar el impulso psicológico que en ofrecer verdaderas razones para participar en el concurso, como sugerir que no llama nadie, que se está acabando el tiempo o jugando con la última llamada.

Quien llama al final se encuentra con facturas a 905 con tarificación especialmente cara, que suponen incluso un coste mayor que en participar en cualquier juego de azar como los cupones de la ONCE o los de Loterias y Apuestas del Estado, con premios mucho menores pero con muchísima más opacidad.

Encima, el premio tributa a hacienda y nos puede subir la base imponible de una forma muy simpática, cosa que no ocurre con los premios de Loterias y Apuestas del Estado. Tambien puede ocurrir que nos toque un coche del que tendremos que pagar impuesto de matriculación e Iva, o un apartamento del que tendremos que pagar el impuesto de actos jurídicos documentados, notaria, registro e IVA.

El Código Penal español castiga como estafa a quién “con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno

Cabe recordar el famoso caso de TeleSierra, clausurado por orden judicial tras comprobar que los concursos televisivos que ofrecían era un mero engaño para que los telespectadores llamasen a un número de teléfono y una vez contactado se les hacía esperar fuera de antena un largo tiempo con el objetivo de que la factura telefónica revertiera en la economía de la cadena televisiva.

Trabajadores de Telesierra afirmaron que llamaban haciéndose pasar por telespectadores, muchas veces dando respuestas fallidas a preguntas ridículamente simples.

En el caso que ahora nos ocupa y de los canales mencionados, es de suponer que nada tienen que ver con TeleSierra y lo que buscan las cadenas que los emiten es una fuente de ingresos más en horario nocturno cuando las audiencias son menores.-

De momento, nos hemos encontrado con algunas perlitas como estas:

1.- Presentadora se da cuenta de que el concursante ha ganado 60.000 euros. La reacción es nauseabunda.

Yo juraría que la chica en principio se sorprende pero que luego le dicen por el pinganillo que diga que no lo ha indicado en el orden correcto, pero como lo sacan de antena y lo que le dicen al oido no se sabe, vete a saber.

2.- La frase Dos niña baja ¿Cómo debe interpretarse?
¿como “dos niñas se bajan” o como “una niña se baja”? Desde luego, a quien ha redactado el enunciado le hacen falta urgentemente clases de gramática.

3.- “Una casa al día” está levantando ampollas entre los usuarios. Se dice que están contratando un servicio de alta de mensajes sms premium y que les inundan con mensajes que luego cobran al cliente

4.- Si nos dirigimos a la web www.tencuidado.es nos encontraremos con denuncias de irregularidades de lo más variopintas como por ejemplo:
– Se han repetido acertijos y sin embargo no tenían la misma solución.
– El juego poseía varias soluciones validas, pero el presentador sólo daba por buena la otra.
– Juegos de sumas, restas y otras operaciones muy enrevesado que sólo sabiendo la solución de antemano es posible encotrarla.
– Resultado sin dar la demostración de como está resuelto.
– Modificación del enunciado durante el concurso.
– El concursante acierta, pero el presentador no da la respuesta por válida y en cambio al final del concurso el resultado del presentador y el del dicho concursante coinciden.

El Consejo de Ministros del pasado día 15 de octubre aprobó la nueva Ley General Audiovisual, que entre otras cosas pone coto a los Call-TV.

Según esta nueva ley, los programas dedicados a juegos de azar y apuestas (los call-tv son el principal exponente) sólo podrán emitirse en la franja de 1.00 a 5.00 de la mañana, tanto en abierto como en codificado.

A esto se le suma la reglas que ha entrado en vigor tras aprobarse una ley que regulaba los SMS’s y las líneas 905, la cual decía que todo este tipo de concursos deberá tener unas bases públicas y que deberán mostrar de manera estática el número de llamadas recibidas en los últimos 10 minutos.

Comentarios»

No comments yet — be the first.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: