jump to navigation

La cena de las velas 16 febrero 2010

Posted by rcalber in Economía, General, Historia, Politica.
trackback

Si hay un momento convulso en la historia de los reinados de la península ibérica es sin duda alguna la época de los Reyes Godos. Los pobres Zipy y Zape siempre sacaban un 0 en la “lista de los Reyes Godos” y es que se trata, sin duda alguna, de una lista interminable de reyes que se suceden unos a otros, en un gran porcentaje de los casos, por derrocamiento del Rey anterior debido a luchas y disputas internas. El poder real se confunde con el de la nobleza, que apoya a un rey u otro en función de sus privilegios e intereses.

Durante la dominación goda de España, Sevilla fue por algún tiempo capital del reino según deseo de Amalarico. Al morir éste le sucedió Teudis, que gobernó con acierto y prudencia, pero que fue asesinado mientras paseaba por los jardines de su palacio.

Teudiselo, personaje depravado que arruinó los bienes de numerosas familias de Sevilla, fue su sucesor. Se dice que el motivo de la conjura que acabó con su vida se debe a varios maridos nobles ultrajados, con cuyas esposas el rey había mantenido relaciones.

Para poner fin a tal estado de cosas se preparó contra él una conspiración y durante un banquete nocturno los nobles le apuñalaron aprovechando que estaba ebrio. Antes de hacerlo apagaron las velas de la mesa para que al no haber ningún autor conocido de su muerte nadie pudiese quedar incapacitado legalmente para ocupar el trono.

A este episodio se le conoce como “la cena de las velas” en Sevilla (549 d.c.)

En mi opinión, este episodio es una clara muestra más de la hipocresía del poder. Probablemente este rey era alabado por sus subditos no por ser “Teudiselo” si no porque en ese momento ocupa el cargo de Rey. A la vez, el Rey, aprovechando su cargo se dedicaba a acosar a señoras casadas para conseguir favores sexuales. A la vez, todos comían, se emborrachaban y se divertían juntos.

Hace unos años, en una época en la que Gobernaba el PP, nuestros amigos preferidos eran Reino Unido y Estados Unidos con quién nos metimos en una guerra injusta y arbitraria. Cuando ganó el PSOE las elecciones, retiramos las tropas de Irak y nuestros amigos favoritos pasaron a ser Francia y Alemania. Una vez que George Bush ha salido del poder y ha ocupado su puesto Obama, otra vez nos estamos haciendo amiguitos de ellos.

De nuestros amigos, el país favorito para que le rebajen el rating es el Reino Unido, país que a su vez es el tercer mayor acreedor de EEUU con una cifra de 278.000 millones de dolares.

El emirato de Dubai enfrenta deudas por un total de 80.000 millones de francos suizos. Prácticamente el 90% de ellas han sido asumidas por el gobierno o alguna de sus filiales y Dubai World es la más implicada, con pasivos de 59.000 millones de francos suizos, producto del desarrollo de ambiciosos proyectos inmobiliarios, de infraestructura y de servicios financieros, todos sectores abiertamente golpeados por la recesión.

Los bancos británicos son, a su vez, los más expuestos en Dubai World, con 5.000 millones de dolares, 2.000 millones de estos son del Royal Bank of Scotland del que Londres tiene un control del 70%. HSBC Holdings, Standard Chartered y Lloyds TBS, con una exposición aproximada de 1.000 millones cada uno.

Abu Dabi tuvo que inyectar 10.000 millones para pagar los vencimientos de deuda de Diciembre pero han vuelto a salir a la palestra tras anunciarse que se planea hacer frente solo al 60% de la deuda.

Los bancos franceses y alemanes también serían los más perjudicados en caso de impago.

Grecia también está en el punto de mira. Los bancos alemanes son los que presentan una mayor exposición con 200.000 millones de Euros. El asunto es tan serio que el propio Gobierno habla abiertamente de evitar la “bancarrota” a toda costa incluso con recortes sociales drásticos.

Por último, sólo decir que la deuda del Estado español están en manos de bancos españoles, aunque es absurdo pensar que en la Unión Europea pueda interesar que España lo pase mal o que España entre en bancarrota, todo lo contrario.

No obstante, ciertos movimientos especulativos han puesto en alerta al Gobierno que ha activado al CNI. El Financial Times tacha al Gobierno español de paranoico.

Yo, como he dicho anteriormente, no creo que a nadie le interese que España lo pase mal, pero creo que hay países a los que les interesa que no se vean sus propias vergüenzas y creo que se les puede haber ocurrido tirar basura contra un país como el nuestro, como cortina de humo que tape lo que ellos tienen encima. En todo caso, no cabe olvidar también una cosa: Si tiran contra nosotros es porque, entre otras cosas, lo ponemos muy fácil.

La credibilidad en la gestión de nuestro Presidente en el entorno económico está por los suelos, los datos macroeconómicos dan la razón a quien no cree en nosotros y al igual que ocurre en España, a mi no me extraña que desde un Gobierno se llame a un periódico, por muy importante que sea, para que se hagan afirmaciones e insinuaciones en contra de nosotros de la misma manera que puedo afirmar, sin duda alguna y de manera rotunda, que en España se puede hacer lo mismo.

Dijo en su día Groucho Marx: “Perdonen que les llame caballeros pero es que no les conozco muy bien”

Comentarios»

1. ARISTIDES - 16 febrero 2010

Los bancos cometiron todos los desmanes imaginables y cuando fueron las cosas mal pidieron solidaridad a los gobiernos. Y una de las forma de hacerlo fue cediéndoles dinero por parte del Banco Central Europeo al 1% para que ellos luego compraran deuda de los gobiernos al 3%. De esa manera saneaban sus balances teniendo como deudores a los gobiernos que les rescataban.

El problema surge cuando Grecia o España acumulan un déficit tan elevado que los bancos dudan que les puedan pagar los bonos. Ante eso optan por aumentar el diferencial de los nuevas suscriciones con relación al bonos más seguros como es el Alemán.

A estos especuladores en castellano antiguo se les denominaba “usureros” y modernamente se les aplica un adjetivo calificativo: “hijos de puta”. Como ves el lenguaje permite enjuicir sin necesidad de insultar.

2. rcalber - 21 febrero 2010

Por Vanessa Fuhrmans y Sebastian Moffett

Alemania y Francia han sugerido en los últimos días que el rescate de Grecia podría ser necesario para salvaguardar la zona euro, pero ambos países podrían tener una motivación más apremiante: proteger sus propios bancos.

La exposición crediticia combinada de los bancos alemanes y franceses sólo a Grecia es de US$119.000 millones y alcanza más de $900.000 millones cuando se suma a Grecia otros países en la vulnerable periferia de la zona euro: Portugal, Irlanda y España.

Juntos, los sectores bancarios de Francia y Alemania representan aproximadamente la mitad de toda la exposición de los bancos europeos a esos países. Casi la mitad de la deuda en circulación es con España, según datos del Banco de Pagos Internacionales (BPI). Los datos incluyen bonos gubernamentales, deuda corporativa y préstamos personales.

El temor a esta exposición ha ayudado a hacer caer las acciones bancarias en las últimas semanas. El índice DJ Stoxx de bancos europeos ha bajado 12,5% en el último mes frente al 7% del índice general paneuropeo. Entre los grandes perdedores se encuentran el alemán Commerzbank, que ha retrocedido 15% en este período, y el francés BNP Paribas, que descendió 14%.

Mientras tanto, el costo de asegurarse contra una cesación de pagos en muchos bancos alemanes y franceses, medido por los diferenciales de los seguros contra cesación de pagos de su deuda principal, se ha incrementado ligeramente desde diciembre.

Los temores de que los bancos franceses y alemanes caigan víctimas de la crisis crediticia griega ayuda a explicar porqué París y Berlín han señalado que pondrían en marcha un rescate políticamente impopular de Grecia, a la vez que intentan forzar a Atenas a tomar penosas medidas de austeridad.

“Lo que parece haber galvanizado a la gente es la comprensión de que la mayoría de la banca europea está muy expuesta al sur de Europa, especialmente a Grecia”, dijeron economistas de Société Générale en un comunicado a clientes a finales de la semana pasada.

Si Atenas entrara en cesación de pagos, los inversionistas podrían dudar si los bancos franceses y alemanes tienen como soportar las posibles pérdidas, lo que provocaría un pánico que podría tener repercusiones en todo el sistema financiero.

La información sobre la exposición individual de los bancos es escasa, lo que lleva a los inversionistas a tratar de adivinar dónde se encuentran los mayores peligros. El BPI no provee estos datos.

Josef Ackermann, presidente ejecutivo de Deutsche Bank AG, calificó de “relativamente pequeña” la exposición de su entidad a Grecia. El banco declinó proveer más detalles sobre el volumen de deuda griega o la de otros países vulnerables de la zona euro en su balance.

Entre los bancos que cotizan en bolsa, Commerzbank, a través de su banco especializado en bienes raíces y su división de finanzas públicas, Eurohypo AG, tiene una de las mayores exposiciones, afirman analistas. La exposición combinada a España y Portugal representó 19% , o 13.300 millones de euros (US$18.090 millones), del negocio de bonos gubernamentales, o finanzas públicas, de Eurohypo en el primer semestre de 2009, según un informe del banco.

La alicaída financiera hipotecarios Hypo Real Estate Holding AG está expuesta a través de su división Deutsche Pfandbriefbank. Este negocio informó que su exposición a España es de 21.000 millones de euros (US$28.490 millones) del total en el sector público de 294.000 millones de euros (US$398.870 millones), mientras que Grecia representa unos 10.000 millones (US$13.567 millones), según cifras de 2008. Hypo fue nacionalizada el año pasado debido a su exposición a la burbuja inmobiliaria.

Al igual que varias instituciones financieras alemanas, Hypo Real Estate planea transferir unos 210.000 millones de euros (US$284.900 millones) en activos problemáticos a un “banco de activos tóxicos” para eliminarlos de su balance. Sin embargo, un portavoz de la división de Deutsche Pfandbriefbank dijo que no se ha decidido si los activos griegos serán incluidos en esa estructura.

Los bancos alemanes, que tienen unos US$240.000 millones a recibir de prestatarios españoles, están más expuestos a España que cualquier otro país europeo, además de Gran Bretaña. Algunos de los mayores acreedores son los bancos alemanes del sector público, o Landesbanken, y las entidades que trabajan con prestatarios del sector público, afirman analistas.

Si bien los bancos europeos han estado presionando en privado a los gobiernos para que ayuden a Grecia, representantes de la banca han tratado públicamente de restar importancia a la crisis crediticia de la zona euro. Baoudoin Prot, presidente ejecutivo de BNP Paribas y presidente de la Federación Bancaria francesa, dijo la semana pasada que los bancos de su país no tenían problemas con estos activos. “La exposición de los bancos franceses a varios países de la zona euro es completamente razonable”, dijo Prost a periodistas.”Me gustaría recordar que, en conjunto, los grandes bancos franceses continúan activos en países de la eurozona que son, de lejos, los más sólidos, por lo que no es un tema relevante para las entidades bancarias francesas”.

Los analistas afirman que, probablemente, los bancos franceses más expuestos son los que poseen bancos griegos, principalmente Crédit Agricole, que controla Emporiki, y Société Générale, dueño de Geniki.

Société Générale declinó hacer comentarios, mientras que una portavoz de Crédit Agricole dijo que su exposición no “era significativa”.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: