El Concilio de Pisa: Vamos a llevarnos bien 21 diciembre 2009
Posted by rcalber in Economía, General, Politica.4 comments
El Concilio de Pisa del año 1409 intentó poner fin al famoso Cisma de Occidente. Se trataba de acabar con un problema grave: Habían dos papas que llevaban 30 años mandando en paralelo, uno en Avignon y otro en Roma.
Concilio, que suena muy bien, como a conciliar, a llegar a acuerdos, acabó como el rosario de la aurora, sin que los cardenales llegaran a conseguir ponerse de acuerdo hasta que el Rey de Francia, Carlos VI decidió que los dos papas depusieran para nombrar a uno nuevo.
Los papas hicieron oidos sordos y al final fueron declarados herejes y nombraron uno distinto, que mandaba desde Bolonia. Al final estuvieron los tres mandando hasta que al último lo envenenararon.
Recientemente el Gobierno intentó llegar a un acuerdo en materia de política económica con el PP, aunque no salió adelante por la abstención de los miembros del PP, pese a que se incluyeron la mayoría de las peticiones que estos hicieron.
¿Cúal es el motivo?
Creo que todos lo tenemos muy claro:
– Unos quieren descargar los efectos electorales de su política económica en la oposición
– Los otros quieren seguir con la baza de poder atacar la política económica del partido que está en el poder.
Como vemos, nuevamente se desenmascaran aquellos que ponen sus intereses electorales particulares sobre el interés general.
A mi me achicharra la sociedad estadounidense pero, en este caso, creo que deberíamos mirar al otro lado del charco porque quizás tengan algo que puedan enseñarnos en este terreno.
La Semana en los Mercados Según Droblo y Claves Próxima Semana 19 diciembre 2009
Posted by rcalber in Economía, General.add a comment
Sin tener la mayoría de edad ya intermediaba en el mercado de divisas. Con el tiempo su trabajo de intermediación varió al mercado de derivados, pasando por el de deuda pública y depósitos, así como fue cambiando de empresas y subiendo de categoría, teniendo gente a su cargo con más edad que él.
Tuvo un par de años la profesión de trader en dos bancos de diferentes nacionalidades y en diferentes países, volvió a ser broker en Madrid con todavía más gente a su cargo, puesto al que renunció por ir a vivir a otra ciudad, a una empresa más pequeña y con una labor más humilde.
En medio de todo este ajetreo, también ha tenido tiempo para obtener una licenciatura en Historia por la UNED.
En la actualidad, especula con sus propios ahorros en los mercados y colabora con las páginas http://www.euribor.com.es y serenitymarkets.com, además de disponer de su propio blog en http://www.droblo.es
Consulta la Semana en los Mercados de Droblo HACIENDO CLICK AQUÍ
Claves Próxima Semana según Invertia
En una semana más corta de lo habitual por la celebración de la Navidad, la principal referencia será sin lugar a dudas la estimación final del PIB del tercer trimestre en EEUU. También en la mayor economía del mundo los inversores conocerán relevantes cifras del mercado inmobiliario, como son las ventas de casas nuevas y de casas de segunda mano. Mientras, en España la semana comenzará con la presentación por parte de Telefónica del libro La Sociedad de la Información en España 2009, a la que acudirán personalidades de la talla del ministro de Industria, Miguel Sebastián, o del presidente de la propia operadora, César Alierta. En el ámbito puramente empresarial, BME, Repsol, Viscofán, Ebro Puleva, Enagás, Unipapel, Catalana Occidente y CLH pagarán dividendo a sus accionistas.
Lunes 21
Telefónica presentará el libro La Sociedad de la Información en España 2009. El acto, que será presidido por Miguel Sebastián, ministro de Industria, Comercio y Turismo, contará con la participación del presidente de Telefónica, César Alierta. Sin salir del apartado empresarial, la semana arrancará en EEUU con los resultados trimestrales ConAgra Foods, Jabil Circuit y Walgreen. En el apartado macroeconómico, sin referencias relevantes en EEUU, los inversores permanecerán atentos en Alemania a las cifras de reservas internacionales del mes de noviembre, mientras en España se celebrará la Asamblea General Ordinaria de Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (Caja Duero). El Banco de Japón publica su boletín mensual.
Martes 22
El aluvión de dividendos llegará a la segunda jornada de la semana. BME repartirá entre sus accionistas el segundo dividendo a cuenta de los resultados consolidados del ejercicio 2009 por importe de 50 millones de euros, lo que representa 0,60 euros brutos por acción. Asimismo, Repsol abonará uno de 0,425 euros por acción, mientras que Viscofán y Ebro Puleva retribuirá a sus accionistas con 0,26 euros y 0,09 euros por título, respectivamente. Por último en este ámbito, Enagás repartirá un dividendo de 0,283 euros por acción. En esta misma sesión, Renta 4 celebrará su junta de accionistas para someter a votación un nuevo sistema de retribución que consiste en la entrega de acciones de la sociedad a administradores, directivos y otros empleados de la firma y sociedades participadas. Además, Unicaja y Caja de Jaén celebrarán asambleas extraordinarias para aprobar el proyecto de fusión de ambas entidades. Al otro lado del Atlántico, Cintas Corporation, Micron Technology y Red Hat rendirán cuentas al mercado. En el apartado macroeconómico, la principal referencia de la jornada se conocerá en EEUU, y no será otra que la estimación final del PIB del tercer trimestre, que vendrá acompañado de los beneficios corporativos en el mismo período. Otros datos a seguir en EEUU serán las ventas de casas de segunda mano del mes de noviembre y el índice FHFA de precios de viviendas. También se conocerá el Redbook de ventas minoristas semanal. A este lado del Atlántico, el INE publicará en España la encuesta de ocupación hotelera de noviembre y en Alemania los inversores estarán atentos al GFK de confianza empresarial para el mes de enero. En Reino Unido se conocerán el PIB del tercer trimestre a precios de mercado y la balanza por cuenta corriente del mismo período. En Italia la balanza comercial de noviembre será la principal referencia.
Miércoles 23
La confianza del consumidor elaborada por la Universidad de Michigan de diciembre será la principal referencia en EEUU, aunque deberá compartir protagonismo con las ventas de casas nuevas de noviembre y con los datos de ingresos y gastos personales del mismo mes. También se conocerán las solicitudes de hipotecas y los inventarios de petróleo, ambos semanales. A este lado del Atlántico, el INE publicará en España los índices de precios industriales de noviembre, y en Reino Unido el Bank of England hará públicas las actas de la última reunión de política monetaria. Los inversores italianos deberán tener en cuenta la publicación de la confianza del consumidor de diciembre y de las ventas minoristas de octubre. En el plano empresarial, los dividendos continúan sucediéndose. Unipapel abonará uno de 0,14 euros por título. Catalana Occidente, por su parte, pagará un dividendo a cuenta de los resultados del ejercicio 2009 de 0,10 euros brutos por acción. Asimismo, CLH retribuirá a sus accionistas con un dividendo bruto de 2,0141 euros por título.
Jueves 24
La Bolsa española permanecerá cerrada por la festividad de Nochebuena, mientras que en EEUU Wall Street sólo abrirá en media sesión. No obstante, la jornada no estará exenta de referencias. Así, en la mayor economía del mundo se conocerán los pedidos de bienes duraderos de noviembre y los datos semanales de solicitudes de hipotecas y de masa monetaria. En Francia se conocerá la confianza empresarial de diciembre.
Viernes 25
La semana acabará con los principales mercados bursátiles en Europa y EEUU cerrados por la fiesta de Navidad. No obstante, en Japón se publicarán la tasa de desempleo de noviembre y el IPC del mismo mes.
Claves Próxima Semana según Serenity Markets
LUNES 21
* A las 14.30:
– INDICADOR DE ACTIVIDAD NACIONAL DE LA FED DE CHICAGO de noviembre.
Dato previo: -1,08.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: No suele tener demasiado seguimiento en el mercado, a pesar de que es uno de los indicadores más efectivos que existen para determinar la verdadera situación de la economía. La clave es la media de 3 meses.
MARTES 22
*A las 13.45:
– INFORME INTERNATIONAL COUNCIL OF SHOPPING CETERS AND GOLDMAN SACHS (antiguo nforme Bank of Tokyo) de ventas semanales de cadenas comerciales.
Dato previo: +0,4%.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Dato que pasa desapercibido.
*A las 14.30:
– PIB DEL TERCER TRIMESTRE final:
Dato previo: +2,8%. Previsión: +2,8%.
PCE PRICE INDEX SUBYACENTE:
Dato previo: +1,3%. Previsión: +1,4%.
PCE PRICE INDEX DEFLACTOR:
Dato previo: +0,5%. Previsión: +0,5%.
Valoración: 4-5.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo. Ambos prestarán mucha atención al PCE price index que llega con este dato. Ambos lo quieren bajo. Igualmente se vigila el deflactor.
*A las 14.55:
-INFORME REDBOOK DE VENTAS SEMANALES DE CADENAS COMERCIALES.
Dato previo: -51 %.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Dato que pasa desapercibido.
* A las 16.00:
-VENTAS DE VIVIENDAS DE SEGUNDA MANO de noviembre
Dato previo: 6,10. Previsión: 6,25 ambas en millones de unidades en tasa anualizada.
Valoración: 4.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo, el mercado está muy sensible al mercado inmobiliario.
* A las 16.00:
– INDICADOR DE MANUFACTURAS DE LA FED DE RICHMOND de diciembre.
Dato previo: +1. Previsión: N/A.
Valoración: 2-3.
Repercusión en bolsa: Se quiere lo más alto posible, los bonos lo quieren bajo.
* Sin hora fija:
-ABC/W. POST CONSUMER CONFIDENCE.
Dato previo: -45.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Se publica cuando la bolsa está cerrada y no tiene casi repercusión a persar de su importancia real.
MIÉRCOLES 23
* A las 13.00:
– ÍNDICE DE REFINANCIACIONES.
Dato previo: 3.214.
Valoración:2.
Repercusión en bolsa: El mercado no suele hacer mucho caso.
– ÍNDICE DE PETICIONES DE PRÉSTAMO.
Dato previo: 667,3.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: El mercado no suele hacer mucho caso.
* A las 14.30:
-INGRESOS Y GASTOS PERSONALES de noviembre.
INGRESOS:
Dato previo: +0,2%. Previsión: +0,5%.
GASTOS:
Dato previo: +0,4%. Previsión: N/A%.
PCE SUBYACENTE:
Dato previo: +0,2%. Previsión: +0,1%.
Valoración: 4-5.
Repercusión en bolsa: Lo que de verdad interesa son los gastos, las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo. Pero además mucha atención a lo que más miran los operadores que es el indicador de inflación PCE que es la verdadera medida de inflación de la FED, incluso por encima del IPC. Los bonos y bolsas lo quieren lo más bajo posible y puede montar mucha volatilidad cualquier variación.
* A las 15.55:
-ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR DE LA UNIVERSIDAD DE MICHIGAN/REUTERS de diciembre final.
Dato previo: 67,4. Previsión: 73,6.
SUBPARTIDA DE CONDICIONES ACTUALES:
Dato previo: 68,8. Previsión: 79,1.
SUBPARTIDA DE EXPECTATIVAS:
Dato previo: 66,5. Previsión: 69,7.
Valoración: 5.
Repercusión en bolsa: las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo, se presta atención a las subpartidas de condiciones actuales y expectativas.
* A las 16.00:
– VENTA DE VIVIENDAS NUEVAS de novimebre.
Dato previo: 430.000. Previsión: 440.000.
Unidades de tasa media anualizada.
Valoración: 4.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren lo más alto posible, los bonos bajo. Hay mucha sensibilidad al sector inmobiliario actualmente.
* A las 16.30:
– RESERVAS SEMANALES DE CRUDO.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: En los últimos tiempos es una cifra muy importante, ya que da mucha volatilidad al crudo y como consecuencia a las bolsas; el mercado quiere una cifra de reservas lo más alto posible, lo cual haría bajar al crudo y subir a las bolsas.
JUEVES 24
* A las 14.30:
– PETICIONES DE SUBSIDIO DE PARO SEMANALES.
Dato previo: 480.000. Previsión: 470.000.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: se quiere lo más bajo posible para volver a mostrar fortaleza en el mercado de trabajo.
* A las 14.30:
– PEDIDOS DE BIENES DURADEROS (VIDA ÚTIL MÁS DE 3 AÑOS) de noviembre.
Dato previo: -0,6%. Previsión: +0,5%.
-Sin transportes:
Dato previo: +1,2%. Previsión: +0,6%.
Valoración: 3-4.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo. Se presta especial atención a la cifra deducidos transportes para evitar las distorsiones de aviones y coches.
*A las 16.30:
– ÍNDICE DEL INSTITUTO DEL CICLO ECONÓMICO ECRI.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: es uno de los indicadores más fiables para anticipar el momento del ciclo económico. Los operadores lo quieren lo más alto posible.
VIERNES 25
NAVIDAD.
La paradoja del PIB y la felicidad 18 diciembre 2009
Posted by rcalber in Economía, General.7 comments
– El PIB representa la suma de todos los bienes y servicios finales producidos en un país durante un año, ya sea por nacionales o por extranjeros residentes. (¿Os acordais de cuando se decía que los extranjeros ayudaban al crecimiento del pais?)
– Hay que tener muy presente que el PIB mide la riqueza generada por un país durante un año, pero no mide la riqueza total del país (sus recursos naturales, sus minas, sus costas, sus carreteras, sus hospitales, sus universidades, sus fábricas, etc).
– El PIB funciona como un marcador que se pone a cero a principios de cada ejercicio, va contabilizando la riqueza generada durante el año y se para el 31 de diciembre.
– El PIB es un indicador que sirve para comparar el nivel de bienestar que tienen distintos países:
En principio, aquel que tiene un PIB más elevado es el que goza de mayor bienestar, no obstante, para medir con mayor precisión el bienestar de un país hay que relacionar el PIB con su población.
– Por último, no es lo mismo que un país con una población de 1.000 habitantes genere un PIB de 1.000 millones de euros, a que ese mismo PIB lo genere otro país con la mitad de población.
En el primer caso, si se distribuye el PIB entre la población tocaría por término medio a 1 millón de euros por habitante (no está mal, ¿no?) , mientras que en el segundo tocaría a 2 millones de euros (tampoco se podrían quejar).
Por ello, para comparar el nivel de bienestar de dos países hay que utilizar el ratio «PIB per capita» (PIB / nº de habitantes).
Ranking a 1 de Enero de 2.009 PiB per Cápita
1.- Liechtenstein 118,000
2.- Qatar 85,600
3.- Luxemburgo 79,600
4.- Noruega 54,900
5.- Brunéi 54,400
6.- Kuwait 54,300
7.- Singapur 48,500
8.- Estados Unidos 46,300
9.- Irlanda 45,100
10.- Islas Caimán 43,800
11.- San Marino 41,900
12.- Hong Kong 40,500
13.- Islandia 40,100
14.- Suiza 40,000
15.- Andorra 38,800
16.- Canadá 38,700
17.- Países Bajos 38,600
19.- Austria 38,300
20.- Emiratos Árabes Unidos 37,400
21.- Suecia 37,300
22.- Dinamarca 37,200
23.- Australia 36,700
24.- Bélgica 36,200
25.- Reino Unido 35,500
26.- Islas Malvinas 35,400
27.- Finlandia 35,200
28.- Alemania 34,200
29.- Japón 33,400
30.- Bahráin 33,300
31.- España 33,100
32.- Francia 32,800
33.- Italia 31,200
34.- Mónaco 30,000
35.- Grecia 30,000
36.- Bahamas 29,600
37.- Taiwán 29,500
38.- Guinea Ecuatorial 29,000
39.- Macao 28,400
40.- Nueva Zelanda 27,600
41.- Israel 26,700
42.- Eslovenia 26,700
43.- Corea del Sur 25,800
44.- República Checa 23,700
45.- Malta 23,300
46.- Portugal 21,900
47.- Trinidad y Tobago 21,500
48.- Estonia 20,200
49.- Groenlandia 20,000
50.- Arabia Saudí 19,800
Hungría 19,300
Crítica al PIB
Los que crítican el PIB como indicador de bienestar lo hacen sobre todo por dos razones:
– En cuanto a las formulas para determinar su valor:
a) No tiene en cuenta la valoración de los recursos, lo que hace que un país pueda crecer mucho vendiendo sus riquezas naturales (petroleo, minerales, madera, etc). Se tendrían cuenta los ingresos pero no las perdidas de activos.-
b) No tiene en cuenta la autoproducción (huertos propios, ganaderia propia, autoreparaciones)
– Es un indicador meramente material, que no tiene porque coincidir con la felicidad.-
Y vuelvo a recomendar la visión de este video, que es muy ilustrativo, sobre el ciclo vital de bienes y servicios
Economía de la felicidad
Fruto de las críticas anteriores se ha intentado hacer algunos esfuerzos en crear alguna forma de medir de una manera más correcta tanto el crecimiento y su sostenibilidad, como la «felicidad» de la población.
Centrandonos en este segundo aspecto, una de las paradojas con la que nos chocamos es la «paradoja de Easterlin».
Richard Easterling publicó un libro en 1974 en el que postulaba que en los países que se tienen las necesidades básicas cubiertas, la felicidad no aumenta conforme aumentan los ingresos si no que se estanca o decrece. Tal y como indica la sra. del video, desde 1946 a 1970 el ingreso de los estadounidenses a subido de manera significativa pero la felicidad se habría estancado y habría decrecido a partir de 1960.
Ello indica que a partir de ciertos ingresos, las políticas de los gobiernos deben estar encaminadas a mejorar el bienestar de los ciudadanos: Salud, educación, energía, sanidad, dependencia, pensiones, medio ambiente, cultura, juventud, actuaciones encaminadas a erradicar la marginacion, la pobreza, la inseguridad ciudadana, etc.
Happy Planet Index
El Happy Planet Index es un indicador de «felicidad» vigente desde 2006 y elaborado por la fundación «Nueva Economia». Compara los países basándose en tres indicadores diferentes: la esperanza de vida, la huella ecológica y el bienestar de la gente o «satisfacción subjetiva en la vida»
A 2.009 el ranking es el siguiente:
1 Costa Rica 76.1
2 Dominican Republic 71.8
3 Jamaica 70.1
4 Guatemala 68.4
5 Vietnam 66.5
6 Colombia 66.1
7 Cuba 65.7
8 El Salvador 61.5
9 Brazil 61.0
10 Honduras 61.0
11 Nicaragua 60.5
12 Egypt 60.3
13 Saudi Arabia 59.7
14 Philippines 59.0
15 Argentina 59.0
16 Indonesia 58.9
17 Bhutan 58.5
18 Panama 57.4
19 Laos 57.3
20 China 57.1
21 Morocco 56.8
22 Sri Lanka 56.5
23 Mexico 55.6
24 Pakistan 55.6
25 Ecuador 55.5
26 Jordan 54.6
27 Belize 54.5
28 Peru 54.4
29 Tunisia 54.3
30 Trinidad and Tobago 54.2
31 Bangladesh 54.1
32 Moldova 54.1
33 Malaysia 54.0
34 Tajikistan 53.5
35 India 53.0
36 Venezuela 52.5
37 Nepal 51.9
38 Syria 51.3
39 Burma 51.2
40 Algeria 51.2
41 Thailand 50.9
42 Haiti 50.8
43 Netherlands 50.6
44 Malta 50.4
45 Uzbekistan 50.1
46 Chile 49.7
47 Bolivia 49.3
48 Armenia 48.3
49 Singapore 48.2
50 Yemen 48.1
51 Germany 48.1
52 Switzerland 48.1
53 Sweden 48.0
54 Albania 47.9
55 Paraguay 47.8
56 Palestinian Authority 47.7
57 Austria 47.7
58 Serbia 47.6
59 Finland 47.2
60 Croatia 47.2
61 Kyrgyzstan 47.1
62 Cyprus 46.2
63 Guyana 45.6
64 Belgium 45.4
65 Bosnia and Herzegovina 45.0
66 Slovenia 44.5
67 Israel 44.5
68 South Korea 44.4
69 Italy 44.0
70 Romania 43.9
71 France 43.9
72 Georgia 43.6
73 Slovakia 43.5
74 United Kingdom 43.3
75 Japan 43.3
76 Spain 43.2
77 Poland 42.8
78 Ireland 42.6
79 Iraq 42.6
80 Cambodia 42.3
81 Iran 42.1
82 Bulgaria 42.0
83 Turkey 41.7
84 Hong Kong 41.6
85 Azerbaijan 41.2
86 Lithuania 40.9
87 Djibouti 40.4
88 Norway 40.4
89 Canada 39.4
90 Hungary 38.9
91 Kazakhstan 38.5
92 Czech Republic 38.3
93 Mauritania 38.2
94 Iceland 38.1
95 Ukraine 38.1
96 Senegal 38.0
97 Greece 37.6
98 Portugal 37.5
99 Uruguay 37.2
100 Ghana 37.1
101 Latvia 36.7
102 Australia 36.6
103 New Zealand 36.2
104 Belarus 35.7
105 Denmark 35.5
106 Mongolia 35.0
107 Malawi 34.5
108 Russia 34.5
109 Chad 34.3
110 Lebanon 33.6
111 Macedonia 32.7
112 Republic of the Congo 32.4
113 Madagascar 31.5
114 United States 30.7
115 Nigeria 30.3
116 Guinea 30.3
117 Uganda 30.2
118 South Africa 29.7
119 Rwanda 29.6
120 Democratic Republic of the Congo 29.0
121 Sudan 28.5
122 Luxembourg 28.5
123 United Arab Emirates 28.2
124 Ethiopia 28.1
125 Kenya 27.8
126 Cameroon 27.2
127 Zambia 27.2
128 Kuwait 27.0
129 Niger 26.9
130 Angola 26.8
131 Estonia 26.4
132 Mali 25.8
133 Mozambique 24.6
134 Benin 24.6
135 Togo 23.3
136 Sierra Leone 23.1
137 Central African Republic 22.9
138 Burkina Faso 22.4
139 Burundi 21.8
140 Namibia 21.1
141 Botswana 20.9
142 Tanzania 17.8
143 Zimbabwe 16.6
Parece que hay cambios significativos, como son el hecho de que EEUU pase del 8 al 114, Hong Kong del 12 al 84, Suiza del 19 al 52 o Singapur del 7 al 49.
Resulta curioso que de los 10 primeros paises de nuestro Happy Planet Index, ninguno esté dentro de los 50 primeros países en cuanto a pib per capita.
El informe concluye que todos los países podrían utilizar sus recursos naturales mucho mejor que lo que hacen, para tratar de alcanzar más altas cuotas de felicidad humana y de longevidad de su población. Igualmente el informe de estos autores perfila las áreas donde los países con peores puntuaciones en esperanza de vida, satisfacción de la vida e impacto ecológico deberían centrarse:
– supresión de pobreza y de hambre extremas
– mejorar la atención sanitaria
– aliviar la deuda
– reducir la promoción del individualismo y el consumo material y fomentar los valores que conducen hacia la interacción social
– dar soporte a las vidas “con sentido” asegurando un equilibrio sano entre trabajo y vida, reconociendo el valor de la vida social, cultural y cívica
– fortaleciendo a ciudadanos y promoviendo el gobierno abierto que trabaja hacia uno planeta que viva consumiendo dentro de sus límites ambientales
– diseñar sistemas para el consumo y la producción sostenible
– trabajar para abordar el cambio climático
Ver informe original haciendo click aqui
¿Es fiable este indicador?
La paradoja de Easterling ha sido refutada y contestada por otros economistas. La base de las refutaciones se han hecho en base a los datos desde los que se parten para llegar a las conclusiones finales.-
Tengo la sensación del que no le cuadra la interpretación que se hace de la estadística en algún punto del razonamiento, aunque sea lógico. ¿Si la mayoría de los accidentes ocurren a menos de 180 Km/h es más seguro conducir a más de 180 Km/h?
Asimismo, vemos como los Colombianos emigran a Venezuela o los venezolanos y Colombianos emigran a España o EE.UU ¿emigrarían si fueran tan felices en sus países?
Lo primero que tengo que mirar es ¿son correctas las cifras? ¿Cómo se puede medir algo tan subjetivo como la felicidad? El Pib no es una forma correcta pero ¿cúal es la mejor y más objetiva? ¿Como se puede comparar sentimientos de personas distintas y sumarlos como si sus escalas propias de estas fuentes fueran iguales? ¿Cuanto dinero es el suficiente para considerar que nuestras necesidades básicas están cubiertas?
Yo no lo sé, y por lo que se comentaba en este artículo de euribor.com.es y que recomiendo encarecidamente su lectura, parece que no es tarea fácil.
Yo creo que es cierto que tiene que existir un salario mínimo suficiente, hoy en día existe el salario mínimo interprofesional y un sistema social en el que todos contribuyan de forma proporcional a su salario, para cubrir necesidades como la seguridad, la justicia, prestaciones sociales, etc
No creo que el salario que hay establecido como mínimo sea el adecuado y me parece tan malo para la economía unos altos costes salariales como una renta disponible demasiado baja que desincentive el consumo.
Por otra parte, el gasto social tampoco puede convertirse en un despilfarro. Hoy en día tenemos ministerios con bajos ingresos como el de Justicia frente al Ministerio de Hacienda, no porque realmente no haya dinero, si no porque el dinero público no se gestiona correctamente.
Ese equilibrio es el que debe buscar un buen gestor: El equilibrio entre un salario mínimo adecuado y la protección social y empresarial e impuestos y subvenciones moderadas para un gasto publico moderado, que no distorsionen el mercado, de forma que el grueso de los ciudadanos pertenezca a una clase media fuerte, con una equilibrada capacidad de gasto y ahorro.
No sé si seremos más o menos felices, pero creo que es la receta para que, dentro de lo posible, vivamos de la mejor forma posible.
No consiste en ver y sacar pecho de lo que crece o deja de crecer el PIB, si no de como se administra y de ver como ese crecimiento revierte en la sociedad ¿Vivimos ahora mejor que en el año 1999?
Dudo mucho que esto sea posible, mientras las políticas económicas tengan más que ver con los ciclos e intereses electorales, que con el interés general de la economía y los ciudadanos.
La verdad son los hechos, no su explicación 17 diciembre 2009
Posted by rcalber in General, Politica.add a comment
Hace varios años se nos contaba que Sadam Husein tenía enlaces con el terrorismo, tenía armas de destrucción masiva y suponía un peligro concreto e inminente para la humanidad.
Muchos sospechaban que en realidad, tras esta acción bélica, se encontraba un uso interesado del poder militar estadounidense cuyo fin último versaba sobre el interés de expoliar al pueblo irakí de sus reservas petrolíferas.
Se dice que el coste total de la guerra le ha costado y costará al pueblo estadounidense unos 2 billones de dolares (el doble del pib español aproximadamente) contando con que las tropas estén hasta 2010, según informe “Paying the Price: The Mounting Costs of the Iraq War”, elaborado por el Institute for Policy Studies and Foreign Policy del Reino Unido frente a los 200.000 millones que estaban estimados. El número dos de Defensa entonces, Paul Wolfowitz, dijo que la guerra de Irak se autofinanciaría con los beneficios de la explotación de crudo del país.
Aquí es donde se les ve el plumero, tenían pensado repartirse el petroleo y ya buscaban la rentabilidad de la operación, lejos del cuento del bien para la humanidad que tanto se pregonaba. «Dios bendiga a America» decía el malnacido de Bush, y no me extraña que lo bendiga por lo bien que le ha venido el cargo para sus intereses particulares.
Los españoles nos dimos cuenta del fiasco. Jeff Bush, el hermano de George, hablaba de la amistad con la REPUBLICA de España y los beneficios cuantiosos para nuestra nación ¿No era a los iraquies a los que había que ayudar?
Nosotros no queremos gasolina manchada con la sangre de nadie. En las calles de España concurrían manifestaciones multitudinarias, a un nivel como nunca se han visto, dando un ejemplo de madurez democrática.
¿Cuantos muertos hay contabilizados? ¿Cuantos heridos y mutilados?
Cuando en 2007 el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan publicó La era de la turbulencia se organizó un gran revuelo porque escribió sin tapujos que la guerra se hizo por el control del petróleo, en un mundo en que el peak oil el momento de producción máxima de crudo, a partir del cual empezará a declinar está a la vuelta de la esquina, previsto para 2012. Lo que no dijo Greenspan es que los mismos promotores de la guerra iban a quedarse personalmente con algunos de los pozos.
En mayo, cuando se hizo la primera gran subasta oficial, todas las adjudicaciones, salvo una, quedaron desiertas. Pero el mes pasado se cerraron dos tratos de ese paquete y en ambos casos ganaron empresarios cercanos a Bush.
Una fue la tejana ExxonMobil la mayor petrolera del mundo, dirigida por otro íntimo del ex presidente, Rex W. Tillerson, que lidera el consorcio que se quedó con el macropozo de Qurna Oeste I. La compañía aspira a rematar su entrada en el país con otra pieza mayor en la subasta que concluye hoy.
La otra es Occidental Petroleum, como Hunt Oil y ExxonMobil, integrante del listado de 50 empresas que más ayudaron a financiar la campaña de Bush en 2004: participa del consorcio, liderado por la italiana Eni, que gestionará el pozo de Zubair.
Nadie se molesta ya en buscar unas armas de destrucción masiva, no se habla de la cantidad de atentados diarios que sufre la población irakí. De lo único que se habla es de ir abandonando el sitio, donde dejan colocados jugosos contratos, un gobierno a su medida y un país roto por los bombardeos, el terrorismo, el odio y la violencia.
Finalmente la operación se ha consumado. Financieramente es una operación redonda que pagan los americanos y los irakies que su dinero y con sus vidas, mientras que Bush y sus amigos, se reparten la tarta de los beneficios.
Como dijo Oscar Wilde «El sentido moral, o conciencia, forma parte del hombre lo mismo que sus brazos o sus piernas. Todos los seres humanos la tienen en grado mayor o menor, como tienen en mayor o menor grado la fuerza de sus miembros» ¿Cómo podéis vivir bajo la responsabilidad de toda esta masacre en vuestras conciencias?
Suerte es estar en el lugar y en el momento adecuado 16 diciembre 2009
Posted by rcalber in Curiosidades, General, Politica.1 comment so far
Hay un dicho que dice que la suerte es «estar en el lugar y en el momento adecuado». Que se lo digan a Roy Sullivan.
Roy Sullivan era un guarda-parques americano que está dentro del libro Guiness de los Records por haber sido alcanzado en 7 ocasiones por un rayo, entre 1942 y 1977, de las que salió indemne en cada ocasión.
La probabilidad que ha desafiado Roy Sullivan es la de 1 caso por cada 16 yotas, es decir un 16 con 24 ceros detrás.
Lo curioso de todo es la forma de morir de nuestro amigo Roy: Se pegó un tiro a raiz de un desengaño amoroso.
Yo no creo en las casualidades, pero tampoco me gusta aceptarlas o rechazarlas de plano, sobre todo teniendo en cuenta casos como el que acabamos de ver
Resulta que recientemente un conocido periodista de TeleMadrid afirmaba que «Frente a tanto ministro pacifista que prefiere morir a matar, la decisión de matar a un enemigo que nos quiere matar está justificada como defensa legítima y si pudiera matar a quince miembros de Al Qaeda para liberar a los tres compatriotas secuestrados lo haría sin dudar«. Este fue el editorial original que el presentador de ‘El diario de la noche’ profirió hace algunos días en Telemadrid.
El programa de laSexta tomó las palabras de Tertsch y las «manipuló» de tal manera que los espectadores pudieron ver y oir cómo decía que él mataría a quince pacifistas, que está dispuesto a acabar con quince menores y con sendos ministros del Gobierno, incluso con Zapatero.
Tertsch recibió una fuerte patada en la espalda el pasado lunes en la calle Almirante de la capital por una persona que no ha sido aún identificada. El acto vandálico se produjo sin que el agresor y la víctima mediaran palabra.
El periodista no recuerda nada de lo sucedido y el lunes acudió al hospital con grandes dolores, aunque no fue ingresado hasta el martes.
Ahora la Policía ha abierto una investigación sobre lo sucedido.
Telemadrid ha publicado en su página web un mensaje de condena por la agresión que sufrió el director de sus informativos nocturnos y que, explica, le produjo «una rotura de costillas y el encharcamiento de un pulmón».
Esperanza Aguirre se ha solidarizado con el periodista Hermann Tertsch, quien ha recibido una brutal agresión, y ha asegurado que su «actitud crítica con el Gobierno no puede justificar una agresión». Además, dijo que tampoco pueden justificarse las «agresiones morales en forma de presuntas bromas».
El periodista, a su vez, afirma estar preparando acciones legales contra laSexta, el Gran Wyoming y Globomedia. «Me han llamado asesino cuatro veces, mis abogados están preparando la demanda». «Les va a costar cara esta miseria moral que permite todo a estos gurús de la izquierda apoyados por la Sexta, Roures y Zapatero».
La cadena, por su lado, afirma que no hubo mala intención con ese montaje.
¿Libertad de expresión?
Creo que en su momento, Wyoming se ha podido sobrepasar haciendo ese tipo de bromas que creo que traspasan el límite del buen gusto en el momento en el que sirven para tachar de asesino a alguien.
Por otra parte, no creo que quien dice no acordarse de nada sea el que le ha dicho a la srita Aguirre que existe una relación causa-efecto con las palabras de Wyoming.
Nadie merece que le agredan, sea periodista o no y tampoco nadie merece que se le acuse y se le cargue de una responsabilidad cuando no se sabe absolutamente nada de las circunstancias que concurrieron.
Hemos conocido casos en los que un loco empujaba a una via del metro a alguien que no conocía de nada, como un malnacido agredia a una chica de 16 años de origen sudamericano que tampoco conocía y puedo decir personalmente que yo también he recibido una agresión sin mediar palabra por parte de alguien que no conocía ¿Es que un periodista posee alguna condición que lo libre de los cafres?
Yo no afirmo ni desmiento nada porque no sé que ha ocurrido, pero me parecen muy desafortunadas este tipo de declaraciones que precisamente logran lo mismo de lo que se está acusando a Wyoming: poner en el punto de mira de algún descelebrado a éste presentador.
Como aparezca el agresor y sea un descelebrado que haya actuado por algo que no tenga nada que ver con el periodismo, vamos a ver que pasa.
¿Estaba Tertsch en el momento y en el lugar adecuado?
Desde que se inventaron las escusas, nadie quiere ser culpable. 15 diciembre 2009
Posted by rcalber in Derecho, General, Historia, Politica.add a comment
Por diversos motivos, la sociedad griega presentaba unas características económicas y sociales, que daban al griego tiempo suficiente para el ocio.
El paso del mito al logos fue un paso natural para un hombre curioso por tener un conocimiento de los fenómenos que nos rodean y que sólo eran explicados a través de mitos y leyendas.
Los ciudadanos se reunían en casas particulares o en lugares públicos y socializaban hablando de temas filosóficos: El origen de las cosas, el principio de todo, etc. Finalmente la escuela sofística primero, y Sócrates después, centrarán sus reflexiones en la ética y la política, así como en la naturaleza del lenguaje, las normas, las leyes y la sociedad.
La filosofía era una de las distracciones más apreciadas de la sociedad. Los filósofos eran considerados unos sabios que podían ayudar a la gente con sólo expresar sus opiniones sobre los temas más dispares.
De esta forma nace el arte de persuadir a los demás mediante el uso racional del lenguaje tanto en el contenido como en las formas. Nace la retórica y la demagogia.
La retórica y la demagogia
¿Os acordáis cuando preguntaban a Aznar por la guerra de Irak, si Irak era un país más seguro, donde estaban las armas de destrucción masiva?
En la política, es muy común el uso de la retórica. Aznar siempre hablaba de una resolución de la ONU, sin informar de otros procedimientos para declarar la guerra, para luego decir «El mundo es un lugar más seguro sin Sadam«. No decía nada más, pero cuando se repite muchas veces, parece que estamos ante una guerra justa o que no se esconden motivos espureos detrás de esta decisión.
La retórica es la disciplina transversal a distintos campos de conocimiento (ciencia de la literatura, ciencias políticas, publicidad, periodismo, etc.) que se ocupa de estudiar y de sistematizar procedimientos y técnicas de utilización del lenguaje puestos al servicio de una finalidad persuasiva o estética del mismo, añadida a su finalidad comunicativa.
Cuando en el discurso se apelan a sentimientos humanos, entramos además en el terreno de la demagogia.
Obama: Premio Nobel de la Paz
Recientemente, el presidente de Estados Unidos tenía que lidiar con un discurso que justificara que le dieran un premio Nobel de la Paz, sin ningún resultado concreto de su política con beneficio para la comunidad en este terreno , con dos guerras abiertas y el reciente envio de 30.000 efectivos a Afganistán.
Como un buen político, lo que hizo fue tirar de retórica y demagogia para justificar porque le habían dado el premio Nobel de la Paz, lo que demuestra que no lo merece, puesto que si se considerara merecedor se dedicaría a explicar lo que ha hecho por la paz y para que le dieran el premio.
El discurso lo basa en las guerras «justas»:
– «Habrá momentos en los que nuestras naciones, actuando por separado o en concierto, encontrarán el uso de la fuerza no sólo necesario, sino moralmente justificado».
– «No importa cuán justificada esté, la guerra siempre es una promesa de tragedia humana».
– «Estamos en guerra y soy responsable del despliegue de miles de jóvenes americanos para luchar en una tierra lejana», proclamó solemne Obama. «Algunos matarán. Otros morirán», dijo. «Porque no nos confundamos: el mal existe en el mundo»
– No nos engañemos, vino a decir el presidente. «Un movimiento no violento no hubiera podido frenar al Ejército de Hitler. Ninguna negociación puede convencer a los líderes de Al Qaeda para que entreguen sus armas»,
– «Afronto el mundo tal y como es», el presidente dijo que afirmar que «la fuerza a veces es necesaria no es una llamada al cinismo, sino admitir la historia y las imperfecciones del hombre y los límites de la razón».
Como se puede apreciar, son frases que cogiéndolas por separado, una a una y sin que hagan referencia a nada concreto, son frases que cualquiera de nosotros afirmaría como buena: El mal existe, hay que admitir las imperfecciones del hombre, el mundo es así, sin un movimiento violento hitler no se hubiera frenado, etc.
A estos los filósofos lo llamaban «inventió» y no es nada del otro mundo. Simplemente consiste en sacar de nuestra cosecha, una colección de tópicos propios o de otros y en base a ellos, fundamentar todo el discurso.
Eso, que en este caso le viene bien a Obama, no le viene bien al interés general, pues lo correcto y lo que se ha de pedir a la clase política, no es verborrea, si no que explique y justifique su gestión de forma clara y precisa, para que los ciudadanos puedan formarse una opinión, sea la que sea, pero no sujeta a manipulaciones, sino LIBRE.
El objeto de una guerra
Las guerras no son justas o no justas, buenas o malas, porque una guerra supone un fracaso para todas las partes, fracaso del que se derivan únicamente VÍCTIMAS.
– Es cierto en que existen puntos en los que no queda más remedio que defenderse de una agresión externa, mediante el uso de la fuerza, que tiene que ser CONGRUENTE, OPORTUNA Y PROPORCIONAL al daño que se nos hace.
Parafraseando a Polibio, «El objeto de la guerra no es aniquilar a los que la han provocado, sino hacerles que se enmienden; no destruir a los inocentes y a los culpables por igual, sino salvar a ambos.»
La Guerra de Irak
Vuelvo a recordar que el derecho a la propia defensa, propia o de un tercero, para que cumpla el requisito de uso legítimo de la fuerza tiene que tratarse de una actuación congruente, oportuna y proporcional a lo que se reprocha.
Una guerra preventiva no es ni congruente, ni oportuna, porque no obedece a un peligro real y concreto que se vaya a producir de forma inminente, sino a una elucubración.
Se dijo por activa y por pasiva, pero nunca se probó, que existían armas de destrucción masiva, se presentaron pruebas falsas en la ONU y se estudia si un responsable de las investigaciones no se suicidó por las presiones, si no que lo mataron.
Tampoco se puede hablar de uso proporcional de la fuerza, ya que la intervención no consistió en destruir ciertos arsenales, si no de invadir un país con claras intenciones de rentabilizar la operación con los frutos del petróleo, a costa de sumir al país en un caos absoluto de hambre, pobreza, miseria e incultura, la receta necesaria para la formación de terroristas.
Con el ejemplo de lo que le ocurre a un pais si se desarma, todos los países de la zona se están rearmando, algunos con una clara intención, como el caso de Irán, de armarse nuclearmente. Con el precedente de lo sucedido en Irak ¿Quien pide a Iran que se desarme? ¿quien le dice que no construya la bomba atómica cuando en Israel la tienen?
Guerra de Afganistán
Se invadió el país con la excusa de la búsqueda de Osama Bin Laden. A estás alturas creo que queda acreditado que no era ni el medio ni la forma adecuada para capturarlo. Se trata, al fin y al cabo, de otro país que han invadido para derrocar al Gobierno y poner a uno del gusto de los EEUU.
El país está sumido en un caos de odio y violencia. No se atacó al pais para presionarlo, via embargos, diplomacia o cheques en blanco por su cabeza, si no que se atacó al país militarmente, pero no para luego retirarse, si no para quedarse y sin centralizar como objetivo a Osama Bin Landen y su ejército.
Con estos precedentes, parece que la guerra tuviera un interés de naturaleza geopolítica más que un interés que obedezca a una lucha contra el terrorismo real y efectiva.
El movimiento Talibán, absolutamente execrable si bien respaldado en sus orígenes por Washington, nunca puede ser una justificación para imponer un modelo de país y de sociedad a la fuerza, a costa de la vida de decenas de miles de inocentes
Conclusiones
En cualquier guerra, todos nos creemos con razón, así que lo que pierde es la razón y ganan las armas. Una guerra sólo produce muertos y siembra odio y rencor. Nadie gana, en todo caso, se pierde menos que el otro.
Si afirmamos que las guerras son buenas o malas, lo primero que puede hacerte la banda terrorista ETA es decir que la suya es buena, porque para ellos se trata de una buena causa. Un premio Nobel de la paz no puede poner ese argumento tan a la mano de cualquier organización que se erija como los iluminados pro defensa de cualquier barbarie.
Podemos decir que las guerras son irremediables o necesarias y remediables o innecesarias. A mi juicio, no hacia falta en ninguno de los anteriores casos llegar a tales extremos en función de la congruencia, oportunidad y proporcionalidad de la medida.
Después de George Bush, el peor presidente que ha tenido nunca EEUU, muchos vieron a Obama como al Luther King que tanto nombra en sus discursos, salvador de la nefasta y ruinosa política del nido de víboras de la execrable Administración Bush.
Yo conservo la esperanza de que Obama llevará a otro sitio a los EEUU pero aún no ha hecho nada para que le den un Premio Nobel, y que a muchos nos ha decepcionado, tanto por los criterios de concesión del premio como por el discurso para justificarlo.
Una brutal paliza mató a Aitana. 14 diciembre 2009
Posted by rcalber in Derecho, General, Historia.add a comment
En el museo del Lovre de París hay un pilar de 2,25 metros de altura y en el que aparecen representados Hammurabi delante del Dios Sol de Mesopotamia y debajo, unas lineas de Código en escritura cuneiforme, que describen unas normas encaminadas a regular y penar conductas.
…Yo soy Hammurabi, el pastor, el elegido de Enlil; soy el que amontona opulencia y prosperidad; el que provee abundantemente toda suerte de cosas para Nippur-Duranki; soy el poderoso rey que ha restaurado en su lugar a Eridu; el que ha purificado el culto del Eabzu.
… Soy el rey supremo, el Sol de Babilonia, el que proyecta la luz sobre el país de Sumer y Akkad; el rey que se hace obedecer en las cuatro regiones del mundo; soy el favorito de Istar.
Cuando Marduk me hubo encargado de administrar justicia a las gentes y de enseñar al País el buen camino, entonces difundí en el lenguaje del País la verdad y la justicia (y de este modo) fomenté el bienestar de las gentes.
El tema del Sol y los dioses tiene que ver mucho con darle un carácter divino a las normas, a fin de facilitar el cumplimiento en la población. El hecho de estar tallado en piedra y a vista de todo el mundo le confiere un carácter de perpetuidad y evita que se pueda alegar desconocimiento de la norma para eximir del cumplimiento.
PINCHA AQUI PARA VER EL CONTENIDO DE LA LEY
Dejo el enlace para quien quiera conocer el contenido por lo simpático que puede resultar ver el intento de crear un sistema jurídico eficaz y comparar con las normas actuales el que puede ser el códice más duro de la historia, donde no existe la presunción de inocencia y en donde cabe que la duda pueda ser resuelta en función de la dirección que tome una gallina.
Gran Hermano
Y ahora, miro la tele y veo el Gran Hermano, concurso en el que una serie de concursantes son, por voluntad propia, juzgados a diario por lo que hacen o dejan de hacer.
Encerrados dentro de una casa donde para subir las audiencias se les priva de tabaco, comida o descanso de forma que se les altera un comportamiento que, previamente, ha sido estudiado por un grupo de personas que preveen que se les va hacer llorar, reír o enfadar a través de estos métodos y que son los criterios que hacen que sean seleccionados en lo que quieren llamar «experimento sociológico» y que no es más que un sistema barato de llenar el contenido de una televisión cada vez más degenerada.
Aquí no cabe presunción de inocencia, derecho al honor e intimidad o propia imagen, aquí las cámaras muestran lo que quieran mostrar en el orden que mejor interese y que «supuestamente» ha recogido todo al completo y al detalle, para ser expuestos continuamente al público a vista de que tales actitudes sean juzgadas por unos señores investidos de una supuesta supremacía moral que les hace distintos al resto de los seres humanos en un juego que consiste en presentarlos a la audiencia como los seres más repugnantes e iniciar debates duros en torno a estas personas en las que el gato al agua de la audiencia se los lleva la cadena que precisamente deje al personaje salir peor parado.
El productor de un reality, que no quiere ser citado, lo reconoce: «Te piden que haya malos rollos, que se enamoren… Espectáculo». García Huete, concede: «A veces entra gente que los psicólogos no hubiéramos recomendado, pero son los productores quienes hacen la selección final. Hay casos en los que hemos arriesgado un poco más».
¿Se está arriesgando demasiado? La psicóloga María Jesús Álava opina que sí: «Se está sacrificando a la gente para conseguir grandes audiencias en función de historias que les pueden afectar. Viendo estos programas, uno se pregunta, ¿nos importa lo que les pueda pasar? Muy poco, porque sabemos que algunos son muy jóvenes para asimilar todo eso».
El tema no es baladí. En Estados Unidos, donde el formato nos saca años y grados de locura de ventaja, se han suicidado al menos tres concursantes. Najai Turpin, de 23 años, se metió un tiro en la cabeza después de que se emitiera el capítulo de The Contender que protagonizaba. Nathan Clutter, de 26 años, se lanzó al vacío tras ser eliminado de Paradise Hotel 2. Cheryl Kosewicz, de 35 años, se quitó la vida tras ser expulsada de Pirate Master. Al margen de estos casos dramáticos, lo cierto es que en Estados Unidos y el Reino Unido cada vez se habla más de «víctimas» de realities. En 2006, el artista inglés Phil Collins fue finalista al Premio Turner, que concede la Tate Britain, con su proyecto The return of the real, que consiste, básicamente, en oír a ex concursantes quejarse sobre su experiencia.
En estos casos, podemos hablar de personas que aunque puedan estar arrepentidas, en su momento aceptaron voluntariamente vender su vida a cambio de que su vida pasada, presente y futura, pueda ser expuesta y enjuiciada desde el punto de vista moral, en una cadena de televisión determinada.
Los contertulianos dicen juzgar al personaje como concursante y no como persona, como si fueran cosas que se pueden separar de alguna forma y echan en cara al concursante haber participado, como si pudieran imaginar la dureza que hay detrás de las cámaras y obviar el lógico sentimiento de la ambición humana, de ser conocido y mejorar nuestras expectativas laborales y sociales.
Una brutal paliza mató a Aitana
Podríamos pensar que no toda la televisión es telebasura y que existen ciertos contenidos que escapan a ella, como pueden ser los telediarios.
Si grave es el daño que puede hacer la continua exposición y el enjuiciamiento moral, peor es cuando se realizan juicios penales paralelos, los llamados «juicios televisivos», en el que ya no importa el principio de presunción de inocencia hasta ser juzgado y condenado o la posibilidad de contrastar noticias.
Hemos pasado de «una noticia no es noticia si no rumor, hasta que no este suficientemente contrastada» al «no dejes que la verdad te estropee un buen titular».
Recuerdo cuando todos se regocijaban cuando el Sr. Urdaci tuvo que rectificar, por primera vez en la historia, una noticia dada en un telediario (el famoso CCOO). Recientemente, no uno ni dos, si no varios medios de comunicación han tenido que verse obligados a retractarse y rectificar una noticia publicada en la que se acusaba a un sr. de haber maltratado y violado a una niña de 3 años.
Este Sr. que salía en televisión conducido a comisaria, esposado y entre insultos que emitían los propios periodistas fue puesto en libertad sin cargos por el magistrado juez Nelson Díaz Frías, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7, después de que los primeros datos del informe de la autopsia evidenciaran que la niña no había sufrido ni malos tratos, ni agresiones sexuales y que la causa de la muerte fue un traumatismo cráneo-encefálico provocado por una caída de la pequeña en un parque infantil.
En esta foto se le puede apreciar. Los agentes que le acompañan tienen las caras pixeladas, tratamiento que no recibe el detenido y bajo el titular «Una brutal paliza mató a Aitana»
Sin embargo, las piezas empezaron a no encajar ese mismo día. La madre de la pequeña defendía a capa y espada a su novio. Explicaba, al igual que hizo él a la policía, que la niña se había caído en el parque y que no había sido maltratada en ningún momento.
Los vecinos del Residencial Atlántico II de Arona, donde reside la pareja desde hace un mes cuando llegaron desde Madrid, aseguraban que no habían notado nada extraño, aunque también precisaban que no la conocían ya que hacía poco tiempo que vivían en la zona.
Los profesores del centro en el que estudiaba Aitana también señalaban que nunca se imaginaron que la menor sufriera malos tratos y que en muchas ocasiones era Diego el que llevaba a Aitana al colegio ya que su madre trabajaba en Santa Cruz de Tenerife.
A pesar de todo ello, la población aún no cree que la niña haya muerto por una simple caída. Diego permanece en la casa de un familiar con protección oficial «para que no lo linchen», porque «los ánimos están muy caldeados», declaró el abogado, quién adelantaba que prepara la querella «desde la frialdad y con buenos fundamentos jurídicos» para que se investigue por qué motivo «en el siglo XXI y en un país de primer nivel» no se realizó una radiografía a la niña.
Conclusiones
Se dice que en la actualidad, además del poder ejecutivo, legislativo y judicial existe el poder mediático cuya fuerza radica en el movimiento de las masas y de las corrientes de opinión. Por tanto, si los medios no actúan de forma honesta, ofreciendo información útil y veraz, nos distanciaremos de la realidad que nos rodea y no obraremos en función de realidades objetivas para colaborar en el desarrollo de la sociedad con nuestro voto o con nuestras demandas políticas y/o legislativas.
Los medios pueden servir, además de para informar, para conseguir prestigio, manipular situaciones o crear conciencia. Si se aleja de su función por motivos menos nobles, como el poder o el dinero, no ayudaría en nada al desarrollo de la sociedad si no al beneficio de unos pocos.
Puedo entender que las televisiones privadas no tengan ese espíritu, pero la concesión administrativa les obliga a servir a tales fines incluso a costa de ganar menos dinero. Asimismo, somos TODOS dueños de una televisión pública que debe alejarse de tales prácticas y que debe ser el ejemplo a seguir por el resto de los medios.
Lejos de lo anterior, la televisión de hoy se parece más bien a un Código de Hammurabi encubierto, en el que cuestiones personales o políticas, se dirimen y vengan a través de acusaciones, vetos, contestaciones, dimes y dirites y en el que el objetivo es desgastar y desprestigiar al rival a costa de lo que sea y el medio de comunicación sólo es un objeto al servicio de tales fines.
En este contexto de lucha por el poder y el liderazgo, no es de extrañar que los medios se alejen de las buenas prácticas y caigan en este tipo de situaciones, tremendamente injustas y abusivas para las personas que lo viven.
Es de exigir y más en un NOTICIERO cierta prudencia y respeto a una información plural, veraz y objetiva, con sometimiento pleno no solo a la ley, sino también a la moral, a las buenas costumbres y al orden público.
La Semana en los Mercados por Droblo y claves próxima semana 12 diciembre 2009
Posted by rcalber in Economía, General.add a comment
Sin tener la mayoría de edad ya intermediaba en el mercado de divisas. Con el tiempo su trabajo de intermediación varió al mercado de derivados, pasando por el de deuda pública y depósitos, así como fue cambiando de empresas y subiendo de categoría, teniendo gente a su cargo con más edad que él.
Tuvo un par de años la profesión de trader en dos bancos de diferentes nacionalidades y en diferentes países, volvió a ser broker en Madrid con todavía más gente a su cargo, puesto al que renunció por ir a vivir a otra ciudad, a una empresa más pequeña y con una labor más humilde.
En medio de todo este ajetreo, también ha tenido tiempo para obtener una licenciatura en Historia por la UNED.
En la actualidad, especula con sus propios ahorros en los mercados y colabora con las páginas http://www.euribor.com.es y serenitymarkets.com, además de disponer de su propio blog en http://www.droblo.es
Consulta la Semana en los Mercados de Droblo HACIENDO CLICK AQUÍ
Claves Próxima Semana según Invertia
Las cifras de inflación del mes de noviembre que se publicarán a ambos lados del Atlántico serán los principales focos de atención de una semana, en la que además en EEUU la Reserva Federal tomará sus decisiones de política monetaria y se conocerán relevantes referencias del mercado inmobiliario, tales como las cifras de casas iniciadas o el Índice NAHB de noviembre. En Japón, el Banco Central también tomará decisiones sobre tipos de interés. En el ámbito empresarial, Adobe Systems, Best Buy, Paychex, FedEx, General Mills, Nike y Oracle presentarán sus resultados trimestrales. Además, los inversores deberán tener en cuenta que la semana terminará con la cuádruple hora bruja de vencimientos de opciones y futuros.
Lunes 14
Sin referencias macroeconómicas en EEUU, la atención de los inversores se dirige a Europa, donde Eurostat publica las cifras de producción industrial del mes de octubre y de empleo del tercer trimestre del año de la Zona del euro. En España, el Instituto Nacional de Estadística (INE) da a conocer la estadística de transmisiones de derechos de la propiedad de octubre. El inicio de semana estará marcado en nuestro país por el dividendo de Cepsa. La petrolera abonará a sus accionistas 0,4 euros por título correspondientes al ejercicio 2009. Además, Endesa ha convocado para esta jornada su Junta General Extraordinaria de Accionistas para acometer la modificación de sus Estatutos Sociales.
Martes 15
En España, el principal foco de atención de la jornada será la publicación del IPC e IPC armonizado del mes de noviembre, mientras que en Alemania se dará a conocer el ZEW empresarial de diciembre. En Reino Unido y Francia, los inversores estarán atentos a las cifras de inflación de noviembre. A escala europea, Eurostat dará a conocer el índice de costes laborales del tercer trimestre. En EEUU, la Reserva Federal inicia su reunión de dos días de política monetaria y se publica el índice de precios de producción de noviembre. Otra referencia será el índice manufacturero del de Empire State de diciembre , que habrá de compartir protagonismo con los flujos internacionales de capital del Tesoro de octubre, la producción industrial de noviembre y el índice del mercado inmobiliario NAHB de diciembre. También saldrá a la luz el habitual Redbook de ventas minoristas semanal. En España, en las Cortes Valencianas se votan los representantes que dicha Cámara designa para los nuevos órganos de dirección de la CAM. Para seguir con las retribuciones de las cotizadas, Banco Sabadell abonará un segundo dividendo a cuenta de los beneficios del ejercicio 2009de 0,07 euros brutos por acción. En esta misma jornada, Iberia anunciará las cifras de tráfico aéreo registrado en noviembre y Telefónica presentará la Unidad Global de M2M. Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, y José Blanco, ministro de Fomento, participará en sendos desayunos organizados por el Foro de Nueva Economía. Al otro lado del Atlántico, Adobe Systems y Best Buy rendirán cuentas al mercado.
Miércoles 16
En España, el INE dará a conocer en esta jornada el índice de coste laboral del tercer trimestre, y el PP de Madrid celebrará su tradicional Cena de Navidad, a la que acudirán la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy. A escala europea, Eurostat dará a conocer el IPC de noviembre, mientras que en Italia saldrán a la luz además de las cifras de inflación la balanza por cuanta corriente de octubre. En Reino Unido se publicarán las cifras de empleo de noviembre. Sin embargo el gran foco de atención de la jornada se desplazará a EEUU, donde la Reserva Federal tomará sus decisiones de política monetaria y se conocerá el IPC de noviembre. Además, saldrán a la luz la balanza por cuenta corriente del tercer trimestre y las casas iniciadas del mes de noviembre, así como los datos semanales de solicitudes de hipotecas e inventarios de petróleo. También en EEU, el parqué neoyorquino contará con los resultados trimestrales de Paychex.
Jueves 17
El Banco Central Europeo se reunirá en Frankfurt en esta jornada, aunque no se esperan cambios en la política monetaria, mientras que en España el INE dará a conocer los índices de precios de servicios del tercer trimestre. Otras referencias en el Viejo Continente serán las ventas minoristas de noviembre en Reino Unido, la masa monetaria de octubre de Francia y la tasa de desempleo del tercer trimestre de Italia. En EEUU, los inversores estarán atentos a la publicación de los indicadores líderes de noviembre y a la encuesta manufacturera de la Fed de Filadelfia. También se conocerán las cifras semanales de masa monetaria y de solicitudes iniciales de subsidio de desempleo. Al otro lado del Pacífico, el Banco de Japón inicia su reunión de dos días de política monetaria. En el apartado empresarial, pasado el ecuador de la semana, en nuestro país, Miquel y Costas repartirá un dividendo de 0,124 euros netos por acción a cuenta de los resultados del ejercicio 2009. Mientras en EEUU, FedEx, General Mills, Nike y Oracle presentarán sus cuentas empresariales.
Viernes 18
Para despedir la semana, el INE publicará en España los índices de entradas de pedidos en la industria de octubre y los indicadores de actividad del sector servicios del mismo mes. Además, Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta gallega, y Javier Arenas, participarán en un encuentro organizado por el Foro de Nueva Economía. Mientras, Eurostat publicará la balanza comercial del mes de octubre. Sin salir del Viejo Continente, en Alemania saldrá a la luz el índice de precios de producción de noviembre y en Italia los pedidos de fábrica de octubre. En Reino Unido se conocerán las cifras de deuda del sector público de noviembre. El Banco de Japón tomará sus decisiones de política monetaria. Para cerrar la semana, los principales mercados deberán tener presente que tiene lugar el vencimiento de futuros y opciones del mes de diciembre, así como los trimestrales.
Claves Próxima Semana según Serenity Markets
LUNES 14
Ningún dato relevante.
MARTES 15
*A las 13.45:
– INFORME INTERNATIONAL COUNCIL OF SHOPPING CETERS AND GOLDMAN SACHS (antiguo nforme Bank of Tokyo) de ventas semanales de cadenas comerciales.
Dato previo: -1,3%.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Dato que pasa desapercibido.
* A las 14.30:
– INDICADOR DE MANUFACTURAS DE LA FED DE NUEVA YORK de New York Empire State de diciembre.
Dato previo: +23,51. Previsión: +25.
Valoración:3-4.
Repercusión en bolsa: La bolsa lo quiere alto y los bonos bajo.
* A las 14.30:
– PRECIOS DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL de noviembre.
Dato previo: +0.3%. Previsión: +0,8%
Subyacente:
Dato previo: -0,6%. Previsión: +0,2%.
Valoración: 4-5.
Repercusión en bolsa: tanto bolsas como bonos lo quieren lo más bajo posible.
*A las 14.55:
-INFORME REDBOOK DE VENTAS SEMANALES DE CADENAS COMERCIALES.
Dato previo: -5,2%.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Dato que pasa desapercibido.
* A las 15.00:
– TICS O FLUJOS DE ENTRADA DE CAPITALES EXTRANJEROS ENEEUU de octubre.
Dato previo: : 40,7. Previsión: N/A mill.de dól.
Entradas en deuda del tesoro:
Dato previo: : 44,7. Previsión: N/A mill.de dól.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: se quiere lo más alto posible tanto en bolsa como en bonos, que se fijan en su propia partida de entradas en deuda del tesoro.
* A las 15.15:
– PRODUCCIÓN INDUSTRIAL Y CAPACIDAD INDUSTRIAL EN USO de noviembre.
Producción industrial:
Dato previo: +0,1%. Previsión: +0,5%.
Capacidad industrial:
Dato previo: 70,7%. Previsión: 71%.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo.
* A las 19.00
– ÍNDICE NAHB INDEX de diciembre.
Dato previo: 17. Previsión: 18.
Valoración: 4.
Repercusión en bolsa: Se quiere alto en bolsas y bajo en bonos. Es un indicador de sentimiento del sector inmobiliario que últimamente es muy seguido.
* Sin hora fija:
-ABC/W. POST CONSUMER CONFIDENCE.
Dato previo: -47.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: Se publica cuando la bolsa está cerrada y no tiene casi repercusión a persar de su importancia real.
MIÉRCOLES 16
* A las 13.00:
– ÍNDICE DE REFINANCIACIONES.
Dato previo: 3.185,9.
Valoración:2.
Repercusión en bolsa: El mercado no suele hacer mucho caso.
– ÍNDICE DE PETICIONES DE PRÉSTAMO.
Dato previo: 665,6.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: El mercado no suele hacer mucho caso.
* A las 14.30:
-IPC de noviembre.
Mensual:
Dato previo: +0,3%. Previsión: +0,3%.
Subyacente mensual:
Dato previo: +0,2%. Previsión: +0,1%.
Anual:
Dato previo: -0,2%, Previsión: +1,8%.
Subyacente anual:
Dato previo: +1,7%. Previsión: +1,8%.
Valoración: 4-5.
Repercusión en bolsas: Tanto bolsas como bonos lo quieren lo más bajo posible.
* A las 14.30:
– CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS Y PERMISOS DE CONSTRUCIÓN DE noviembre.
Construcción de viviendas:
Dato previo: 0,529. Previsión : 0,58.
Premisos de construcción:
Dato previo: 0,551. Previsión: 0,57.
Datos en mill. de unidades en tasa anualizada.
Valoración: 4.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo ya que hay mucho miedo al sector inmobiliario.
* A las 14.30:
-DÉFICIT POR CUENTA CORRIENTE del tercer trimestre.
Dato previo: -98,79 mill.de dól. Previsión: -108 mill.de dól.
Valoración: 2-3.
Repercusión en bolsa: no debería demasiada influencia, no obstante las bolsas lo prefieren bajo, a los bonos no les afecta mucho.
* A las 16.30:
– RESERVAS SEMANALES DE CRUDO.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: En los últimos tiempos es una cifra muy importante, ya que da mucha volatilidad al crudo y como consecuencia a las bolsas; el mercado quiere una cifra de reservas lo más alto posible, lo cual haría bajar al crudo y subir a las bolsas.
* A las 20.15:
– FIN DE LA REUNIÓN DE 2 DÍAS DE LA FED.
Previsión: se espera que se mantengan los tipos entre el 0 y 25 puntos básicos.
Valoración: 5. Todos los mercados esperarán atentos al comunicado para ver qué piensa la FED. Los bonos quieren que hablen de inflación controlada y crecimiento débil, y las bolsas de inflación controlada y crecimiento razonable.
JUEVES 17
* A las 14.30:
– PETICIONES DE SUBSIDIO DE PARO SEMANALES.
Dato previo: 468.000. Previsión: 474.000.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: se quiere lo más bajo posible para volver a mostrar fortaleza en el mercado de trabajo.
* A las 16.00:
– INDICADORES ADELANTADOS DE LA CONFERENCE BOARD de noviembre.
Dato previo: +0,3%. Previsión: +0,7%.
Valoración: 3.
Repercusión en bolsa: Se trata de un dato que intenta predecir qué hará el crecimiento en los siguientes 6 a 9 meses, por lo tanto las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo.
* A las 16.00:
– INDICADOR DE NEGOCIOS DE LA FED DE PHILADELPHIA de diciembre.
Dato previo: 16,7. Previsión: 15,9.
Valoración: 4.
Repercusión en bolsa: Las bolsas lo quieren alto y los bonos bajo, aunque es un dato regional es una cifra muy influyente.
VIERNES 18
*A las 16.30:
– ÍNDICE DEL INSTITUTO DEL CICLO ECONÓMICO ECRI.
Valoración: 2.
Repercusión en bolsa: es uno de los indicadores más fiables para anticipar el momento del ciclo económico. Los operadores lo quieren lo más alto posible.
Fusilamientos del 3 de Mayo 11 diciembre 2009
Posted by rcalber in General, Historia.2 comments
Con la excusa del paso de tropas hacia Portugal, Napoleón introdujo su ejercito libremente por España, el cual luego, en un acto de traición, vino con intención de quedarse perpetuamente.
Ello generó una contienda que duró hasta 1813, fecha en la que Goya recibió el encargo del Consejo de Regencia de finalizar los dos cuadros que servirían para perpetuar «las más notables y gloriosas acciones de nuestra gloriosa insurrección contra el Tirano de Europa»
Goya elige como tema la sangrienta represalia que supusieron las ejecuciones a los insurgentes madrileños por parte de las tropas francesas en la casa del principe Pio.
Es estremecedor el uso genial que hace tanto del escenario y la posición de los representados, como el sentido que toman las luces y sombras en la composición, asi como de las diferentes y comprensibles reacciones humanas:
– El uso de la iluminación de alguien que dando la cara (también al espectador) se erige con los brazos en alto, en posición adelantada a varias personas aterrorizadas por el espectáculo de sangre y muerte y conscientes de su destino y sobre varios cadáveres que yacen en el suelo.
– En frente de nuestro protagonista, los «cobardes» que de espaldas al espectador del cuadro se esconden tras una alineación perfecta de fusiles que apuntan sin rubor alguno al pecho de nuestro protagonista indefenso y ensombrecidos por el genial juego de luces que hace el autor.
– Destacar el uso de las expresiones, tanto de la mirada del sr. que desafiante a su destino alza sus brazos en alto, como del sr. que se come las uñas o el sr. que tapa sus ojos.
Este cuadro se encuentra actualmente expuesto en el Museo del Prado de Madrid.
Eres un sol 10 diciembre 2009
Posted by rcalber in Curiosidades, Economía, Historia, Politica.add a comment
Cuando sentimos algo especial por alguien, solemos decirle: «eres un sol».
Todas las civilizaciones se han dado cuenta de que nuestra estrella es símbolo de vida e incluso e incluso es considerado un Dios por diversas fuentes mitológicas, como la griega, la azteca, la inca o la egipcia.
El Sol es nuestra estrella más cercana, el corazón del Sistema Solar. Nos da vida, nos ilumina, nos da calor y es fuente de energía inagotable. En definitiva, necesitamos del Sol.
En la Historia de Europa también tenemos un Rey Sol, concretamente en Francia y de nombre Luis XIV conocido como Luis el Grande pero más como el Rey Sol.
El nacimiento de este Rey fue recibido como un don divino ya que sus padres, Luis XIII y Ana de Austria, no habían conseguido consagrar un heredero en 23 años.
Su cuñada lo describió al poco de su muerte asi: «Cuando el rey quería, era el hombre más agradable y amable del mundo. Sin ser perfecto, nuestro rey tenía grandes y bellas cualidades y no mereció ser tan difamado y despreciado por sus súbditos a su muerte. Mientras vivió, le adularon hasta la idolatría»
¿Y por qué lo difamaban?
– Estando al borde la muerte, su padre lo llamó y le preguntó: ¿Sabes quien eres? Si papá, Luis XIV. (no creo que antes de morir le hiciera mucha gracia al padre)
– No podía pasar de un espejo sin mirarse en él. Luis XIV no sólo siguió las tendencias de la moda, sino que dada su enorme influencia, impuso algunas de sus costumbres en el vestir: enormes pelucas de pelo natural, mangas adornadas de ricos encajes venecianos y, como no, sus famosos zapatos de tacón alto. Zapatos exquisitos y únicos elaborados siempre por su zapatero personal, el francés Nicholas Lestage. Un artesano al que dio precisas instrucciones: refinados, aunque adornados con vistosos lazos, brocados y piedras preciosas; suelas de color rojo; tacones con una pequeña curvatura; bordados en plata con escenas de batallas… Todo un derroche de imaginación y sofisticación. Hasta tal punto el Rey era fanático de sus nuevos zapatos que -en parte, para hacer constatar su supremacía- prohibió llevar el exclusivo modelo al resto de la corte y aquel que le desobedeciera sería castigado con la pena de muerte.
– . Se estima que una media de cien personas, todos hombres, asistía, a diario, al despertar del Rey para presenciar el aseo, peinado, afeitado y desayuno del monarca. El almuerzo de Luis XIV, en un principio privado, se convirtió también en un acto público -similar al despertar- en el que los asistentes eran meros observadores. Pero, además, impuso puntillosas reglas que designaban la superioridad de aquellos que podían dirigirse a los grandes personajes, cuándo y dónde. Y es que para el monarca, el arte del aparentar era realmente primordial. De hecho, para ganarse los favores del Rey, aspectos como la belleza física o la posesión de fortuna suficiente para poder cambiar varias veces al día de indumentaria adquirieron suma importancia.
Todo para el pueblo pero sin el pueblo
Cuando muere, Luis XIV empieza a ser criticado con dureza en todo el siglo XVIII. Básicamente porque los valores intelectuales de la Ilustración rechazan y condenan el sitema de Gobierno representado por Luis XIV.
La Ilustración defiende la crítica, el reparto de poderes, la tolerancia hacía las culturas y las religiones y muy poco de todo esto había defendido Luis XIV. La única excepción es el filósofo Voltaire quien escribe “El siglo de Luis XIV”.
Cuando estalla la Revolución Francesa en 1789, la imagen de Luis XIV esta ya bastante dañada como para que en las jornadas de mayor agitación las estatuas del monarca fueran atacadas y derribadas. Luis XIV era símbolo de ese despotismo que había que tirar.
El Estado soy yo
Estando Luis XIV de caza, se enteró de que el Parlamento de París se había opuesto a una norma dictada por él mismo. Estaba en su derecho aquel Parlamento, pero el rey no se lo tomó bien cuando se enteró.
Viajó hasta París de inmediato y, aún vestido de cazador, le dijo al presidente de la Cámara que tenían completamente prohibido examinar y discutir las normas por él dictadas. El presidente tiró de formalismos y le comentó a su majestad que el Parlamento discutía los edictos reales en la búsqueda del bien del Estado. El rey atajó aquellas ideas en un momento con la famosa frase: “El Estado soy yo”.
Conclusiones
– Podríamos pensar que lo único que tenemos en común, con el paso de la historia, es que la principal aficción y quehacer de los Reyes es la caza. Nada más lejos, el «todo para el pueblo pero sin el pueblo» y «El Estado soy yo» siguen vigentes.
– Tenemos repertorio para coger desde los principios de la democracia:
– Los GAL
– El decretazo
– La guerra contra Irak
– El canón
– El pensionazo
– Cierre de páginas webs sin orden judicial
– etc.
Muchos dirán que en todos los casos había un Gobierno elegido por el pueblo y que actuaba en representación de éste ¿En que parte del programa electoral venían estas medidas?
– Creo que a partir de ahora más que decir «eres un sol» voy a cambiar la frase por algo así como «eres un cielo».
Reflexiones 