Abstención y recusación 30 abril 2010
Posted by rcalber in Derecho, General.2 comments
Hace unos años me sorprendia muchisimo ver como, el tristemente fallecido Jesus Gil, ponía literalmente verde de forma reiterada a jueces y fiscales sin que nadie le abriera una causa por estos hechos, que pueden llegar incluso a considerarse delito.
Hoy en día, lo comprendo un poco más. En mi opinión, Jesús Gil buscaba precisamente eso, que le denunciaran. De esta forma, podría paralizar todo lo que llevaba pendiente intentando su prescripción usando para ello las figuras de abstención y recusación.
Abstención
Se trata de una figura que busca que el personal al servicio de las Administraciones Públicas se declare persona no habilitada para resolver un procedimiento, comunicándoselo a su superior, buscando la imparcialidad en la decisión.
Las causas son las siguientes:
A) Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera influir la de aquél ser administrador de sociedad o entidad interesada, o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.
B) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato.
C) Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.
D) Haber tenido intervención como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.
E) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.
Recusación
Es otra figura que da el derecho al administrado de plantear ante la Administración la «parcialidad» o falta de objetividad de quien decide sobre un acto administrativo o judicial por los motivos que se señalaron anteriormente, para que decida si en base a esos hechos, el juez o funcionario debe apartarse de resolver en esos asuntos, en pro de la transparencia e imparcialidad de la justicia.
En este caso, no es el juez o funcionario el que decide apartarse si no que el superior de éste le pregunta por los fundamentos de hecho y de derecho de la recusación planteada y en su caso, es el superior quien decide si éste no se aparta voluntariamente.
De todas formas, la intervención de los funcionarios públicos que luego se abstuvieran de resolver el procedimiento, no implica que automáticamente se anule lo actuado y se declare viciado, que es lo que anda comentandose por ciertos circulos, en relación con la abstención del juez Valera por aceptar la recusación.
Por supuesto, no abstenerse de un procedimiento del que debes retirarte puede dar lugar a responsabilidad.
¿Por qué tenemos hipo? 29 abril 2010
Posted by rcalber in Curiosidades, General.add a comment
En la literatura médica se cita el caso de un estadounidense llamado Charles Osborne (1894-1991) que comenzó a padecer un ataque de hipo en 1922 mientras mataba un cerdo y le duró hasta la fecha de su muerte, 71 años después. El pobre hombre emitía de 20 a 40 hipos por minuto.
Sin ser tan exagerado, todos hemos sufrido en alguna ocasión este fenómeno espasmódico ¿que lo produce?
En la entrada de la laringe tenemos una cartílago que sube o baja para dar paso a la laringe o a la traquea que se llama epiglotis. De esta forma, cuando ingerimos alimentos, la epiglotis cierra el paso a la tráquea y cuando respiramos, se abre y el aire pasa a los pulmones.
Hay veces que bebemos demasiado rápido y la comida se nos va para «otro lado». En realidad, lo que ha oucrrido es que a la epiglotis no le ha dado tiempo a cerrarse, entra bebida al sistema respiratorio y tosemos para eliminarla.
El diafragma casi siempre funciona correctamente. Desciende cuando se inhala para ayudar a llevar aire a los pulmones y sube cuando se exhala para poder expulsar el aire de los pulmones. Sin embargo, a veces el diafragma se irrita y cuando esto sucede, sube de manera brusca y hace que la respiración sea diferente de lo normal empujando el aire hacia el exterior de forma brusca. Cuando ese aire llega a la epiglotis, la mueve, y provoca ese sonido carácteristico de «hip»
Normalmente es algo benigno e incluso causa sorna, pero cuando es persistente y dura días o semanas puede ser sintoma de un problema mayor y hay que acudir al médico por si fuera necesario hacer un estudio etiológico (causas que lo motivan).
Ilícitos atípicos: El abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder 28 abril 2010
Posted by rcalber in Curiosidades, Derecho, General.2 comments
Recordando que el derecho trata de regular actos humanos, que consisten en hace o no hacer una determinada cosa, existen ocasiones en las que, con la ley en la mano, la acción se ajusta a derecho. Estos hechos, que intentan transgredir los principios del derecho aplicando una norma se conocen como ilícitos atípicos.
Se conocen tres figuras:
– El abuso del derecho
– El fraude de ley
– La desviación de poder
El abuso del derecho
El Código Civil ya señala que la ley no permite el abuso del derecho ni el ejercicio antisocial del mismo. Esto es, cuando su ejercicio sean contrarios a los principios de buena fe, la moral, las buenas costumbres o los fines sociales, económicos y legislativos.
En principio, parece difícil buscar una aplicación, pero existen millones de ejemplos y su aplicación, aunque insuficientemente regulada, es muy lógica y comunmente utilizada.
P. eje. El fin para el que se diseñó el teléfono es para hacer comunicaciones sociales o económicas. Si a una empresa le da por usar el movil para hacer 300 llamadas diarias para que les contratemos su servicio de Adsl se está abusando del ejercicio legítimo de éste derecho.
Otro ejemplo. Las carreteras son para que todo el mundo pueda circular por ellas sin ningún tipo de distinción. Si a modo de protesta, porque queremos cualquier cosa, decidimos acudir todos los días a una misma hora a un centro de almacenamiento para saturarlo, estamos abusando del derecho.
El Fraude de Ley
Este caso no se muy bien como explicarlo, pero es hacer un uso fraudulento de ley buscando un objetivo antijuridico. Creo que se entenderá mejor con los ejemplos:
– El ejemplo diario es la concadenación ilegal de contratos temporales. El contrato temporal es para circunstancias temporales y el indefinido es para tiempo indefinido. Si alguien concadena 6 años en contratos temporales, esos contratos se entienden que se han celebrado en fraude de ley, y pasan a ser indefinidos con las consecuencias que ello acarrea.
– Otro ejemplo muy actual puede ser el hacer un contrato fraudulento de alquiler por un importe fuera de mercado y con caracter indefinido, para presionar al banco en la reestructuración de la deuda y para hacer huir a cualquier subastero (Ejecuciones hipotecarias). P. ej. un contrato indefinido de 200 euros con caracter indefinido en la zona norte de Madrid (la zona rica) para un chalet que vale mil millones.
En principio, ese contrato es valido e impide que el banco o el subastero, si se queda con la casa pueda hacer posesión efectiva de la misma y quizás quien viva en ella siga siendo el propio deudor. Este es el dolor de cabeza de los subasteros y de los bancos, que impide que el acto se lleve a cabo con normalidad.
– Otro caso muy tipico es el de las herencias. Por ley no se puede desheredar por las buenas a un hijo. Algo que se usa mucho es hacer ventas o donaciones en vida por precios muy inferiores al mercado o en las que la transferencia no se hace realmente efectiva.
La desviación de poder
Este caso está en el límite de la prevaricación. Es aquella actuación de una autoridad dentro de su competencia, es decir, dentro del campo de sus facultades, que utiliza su poder para una finalidad distinta de aquella para la que se le ha concedido (Es la definición jurisprudencial)
– Un ejemplo es el caso del PNV. Se pegaron un año entero con los presupuestos sin aprobar por el parlamento (Poder legislativo) y estuvieron aprobandolo todo a base de Reales Decretos (Poder ejecutivo), que fueron posteriormente, sin eficacia alguna, declarados inconstitucionales.
– Otro ejemplo es el del CNI. Se ha usado en un sin fin de ocasiones está figura para espiar a rivales políticos. Su función es esa, espiar, pero su fin no es político si no de seguridad nacional.
Comportamiento del consumidor y Competencia perfecta 27 abril 2010
Posted by rcalber in Economía, General.1 comment so far
El incremento de la competencia junto con el deterioro del entorno económico requiere que las empresas den una vuelta de tuerca extra para estudiar el comportamiento del consumidor.
El estudio del comportamiento del consumidor no está encaminado a conocer sus necesidades y ofrecerle productos adecuados, si no que busca ir más allá para comprender, explicar y anticipar las acciones humanas relacionadas con el consumo.
Las empresas, tradicionalmente, vendían un producto estandarizado, no diferenciado y lo ofertaban a todos los consumidores tratando de vender en mercados masivos. Era la distribuidora quién elegía uno u otro producto en función de su conveniencia y lo ponía en disposición de sus clientes.
Para saltarse al intermediario (la distribución) las empresas decidieron crear marcas. Ahora no es el distribuidor quien impone un producto, si no que el cliente exige la «marca» que más se adecua a sus gustos y presiona a la distribución para que se lo proporcione (P. ej. la situación de Mercadona)
El incremento de la competencia y de las exigencias de los consumidores obliga a la mayor parte de las empresas actualmente a ofertar sus productos diferenciados a grupos concretos de consumidores que denominamos segmentos. Nacen así las tarjetas de fidelización.
Las tarjetas de fidelización nacen en principio, como un modelo de beneficios y descuentos al cliente habitual, mediante un sistema de puntos y de canjes por regalos. El beneficio añadido para el emisor de la tarjeta es la posibilidad de conocer hábitos de consumo de sus clientes y, en consecuencia, orientar la política comercial y de marketing de la compañía (de ahi que en las tarjetas tengamos que indicar edad, sexo, ingresos, lugar de residencia)
La ultima vuelta de tuerca en la gran distribución la han proporcionado las amas de casa de japón. 25.000 personas tienen la tarea diaria de subir a la web información de todos los productos en oferta de 7.700 supermercados.
Su trabajo conjunto tiene contra las cuerdas a los gerentes comerciales de tiendas de moda y supermercados, que no pueden hacer frente a la presión de compra que ejercen cientos de miles de consumidoras bien informadas y que amenaza con socavar los planes diseñados en Tokio para combatir la deflación, consiguiendo descensos consecutivos en los precios durante un periodo de 12 meses consecutivos.
Un mercado de competencia perfecta es aquel en el que existen gran cantidad de compradores (demanda) y de vendedores (oferta), de manera tal que ningún comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.
Sin embargo, en España siguen existiendo monopolios y oligopolios que impiden una competencia perfecta y sana para la economia, sobre todo cuando se hace referencia a sectores estrategicos como el gas natural o la electricidad, que provocan un fallo en la eficiencia del mercado que debe ser corregido.
Los precios de la electricidad son similares, las gasolineras coinciden al céntimo en los combustibles, el ADSL+Fijo estuvo años sin movimientos y ahora son mínimos, la telefonía móvil se empezó a mover en precio con la llegada de los operadores móviles virtuales (y no va del todo bien).
La competencia perfecta es un término utilizado en economía para referirse al fenómeno en el que las empresas carecen de poder para manipular el precio en el mercado, y se da una maximización del bienestar, resultando una situación ideal de los mercados de bienes y servicios en los que la interacción de oferta y demanda determina el precio.
Por ello, el Gobierno tiene que hacer todos los esfuerzos posibles que vayan encaminados a que se produzca una competencia real y efectiva entre todos los sectores productivos.
Curva de Engel y efecto sustitución 26 abril 2010
Posted by rcalber in Economía, General.add a comment
Uno de los trucos comunes que usan las amas de casa para abaratar el precio de la cesta de la compra es acrecentar el peso de la marca blanca o el de la compra de frutas y verduras sólo de temporada.
El efecto sustitución no es más que la sustitución de un producto por otro comparado en función de la variación del precio, manteniendo el nivel de utilidad constante.
Se vé mejor en la fruta de temporada. Si podemos comprar 1 kilo de peras y 1 kilo de manzanas a 1E/kg, lo natural es que se venda cualquiera de estos productos. A medida que finaliza la temporada de la manzana, puede que aumente el precio del kg de la manzana así que muchos consumidores obtaran por sustituir su compra de manzanas por la de peras, manteniendo su utilidad constante.
Está actitud, se verá reforzada si existen variaciones en las renta. Si es un bien normal o superior (mayor calidad o utilidad) se tenderá a un desplazamiento hacia bienes o servicios inferiores. Por ejemplo, si tenemos que comprar esas peras y nuestra renta disminuye, optaremos por comprar las peras de peor calidad que están casi podridas en contra de las peras de mayor tamaño y calidad, o puede que, ni siquiera acabemos comprando fruta.
La curva de Engel es la gráfica en la que se muestra como el aumento en la renta produce un aumento del consumo en los bienes normales a la vez que, estos bienes, van siendo sustituidos por bienes inferiores a medida que la renta disminuye.
Existe una fórmula para alterar estos efectos: la SUBVENCIÓN.
Si compensamos las variaciones de precio y las rentas con subvenciones, desplazamos la demanda hacia donde nosotros queremos. Un ejemplo lo tenemos en el plan 2000E, cuya subvención provoca la sustitución de un coche de más de 10 años, por uno nuevo, perjudicando el mercado de segunda mano, el de talleres de reparación y el de desguaces, en favor de las fabricas españolas o extranjeras. ¿Con que fin?
En principio, estamos ayundando a un sector de la economía que sin las ayudas, se estaría mostrando menos eficaz que otros, por lo que ese sector no debería ser ayudado ya que se está destinando el esfuerzo del contribuyente en favor de que se mantengan las empresas poco eficaces y que desaparezcan las que son eficaces.
El asunto es que si miramos el Plan 2000E, tiene mucha guasa, porque el Estado y la CCAA en realidad ponen 1.000 euros y la empresa automovilistica, otros 1.000, que debido a los ajustado y la competencia entre marcas, tienen margenes mínimos, por lo que acaban aumentando el precio.
Dicho esto, en gran parte de las ocasiones, el consumidor se endeuda, lo que le resta renta disponible futura para otras compras, recibe 2.000 euros que tiene que declarar como ingresos en la declaración de la renta y en la compra-venta del vehículo va a tener que asumir:
– Impuesto de Matriculación: Generalmente, un 7%
– IVA: 16%
En un coche medio, de unos 20.000 euros, el contribuyente va a pagar 4.600 Euros el primer día.
En el IRPF, como todos sabéis, es un impuesto progresivo, así que, atendiendo a esta tabla va a pagar:
– Ingresos entre 5.050€ y 17.360€: 24%
– Ingresos entre 17.360€ y 32.360€: 28%.
– Ingresos desde 32.360€ a 52.360€: 37%.
– Ingresos por encima de 52.360€: 43%.
Teniendo en cuenta que la renta per capita española es de unos 16.500 euros, tomando como base el primer tramo, supone que de los 1.000 euros (Los de la Admon), 250 vuelven para Hacienda. Los otros 1.000 son ficticios, porque cualquiera que vaya a un taller sin coche para el 2000E, o le venden uno que tengan por allí, o le hacen el descuento de los 1.000 Euros.
Por tanto, esta subvención tiene un claro afán recaudatorio, pero toda esta estratagema tiene los pies de barro, porque no va a durar n indefinidamente, ni puede (aunque a alguno le resulte suficiente que dure hasta las elecciones) y daña la economia del pais, con más endeudamiento para los consumidores y en este caso, desplazando parte de la demanda al extranjero en contra de los bienes y servicios españoles, por lo que, a su vez, fiscalmente puede resultar ventajoso a corto plazo pero no se hasta que punto puede perjudicar la recaudación a medio o largo plazo si los coches nuevos no van a los talleres por averia (sólo y gracias a dios por los cada vez menores siniestros) y cuando lo hacen estan cubiertos por garantía. Mientras tanto, en pro de mantener la garantía, los talleres tradicionales quedan excluidos de las operaciones de mantenimiento.
Asimismo, los poseedores y vendedores de vehiculos de segunda mano o de desguaces, quedan con capital iliquido (es decir, no son capaces de convertir esos coches en dinero), lo que les puede llevar a la quiebra y a la pérdida de empresas y trabajadores, de la misma manera que pueden perderse si se cierran fábricas automovilísitcas, aunque estos dramas, al no ser ERES masivos, quedan diluidos en cifras y la opinión pública no lo tiene en cuenta.
Hipnosis 23 abril 2010
Posted by rcalber in General, Psicologia/Psiquiatria.1 comment so far
El aumento del interés por la hipnosis y las técnicas de sugestión, tanto en el mundo clínico como en el académico, ha llevado en estos últimos años a la aplicación de estas técnicas en distintos ámbitos de la Psicología y la Medicina; tales como control y tratamiento del dolor, trastornos de ansiedad, trastornos alimentarios, depresión, trastornos sexuales, tabaquismo , etc
¿Qué es lo que espera el paciente? El paciente espera que el psicologo le diga «1,2,3 YAAAAAAAAA, duerme». En ese momento, el paciente queda en un Estado de inconsciencia bajo el control del profesional sanitario que le da unas instrucciones que quedan en el subconsciente. De hecho, si quisiera, podría hacerle olvidar algún número, hacer que se desnude, que camine como un perro, que ponga su cuerpo tan rígido que podría pasarle un autobus por encima o que se enamore perdidamente de alguien a quien ni siquiera conoce. Al levantarse, no se acordará de nada.
Todo lo anterior son prejuicios fruto del espectaculo, del show y de la magia. Nadie va a conseguir que hagas algo en contra de tu voluntad, nadie va a hacer algo que se te provoque un «asco» inconsciente al tabaco ni va a conseguir que te desnudes si no quieres. Las personas que son hipnotizadas no pierden el control sobre su comportamiento, permanecen conscientes de quienes son y de donde están y recuerdan normalmente lo que ha sucedido durante la hipnosis.
Lo que ocurre, en la realidad, es que el profesional sanitario «induce» a estado hipnotico al paciente, un estado de calma, bienestar y relajación similar al sueño pero que no tiene nada que ver con quedarse dormido. En ese estado, el paciente y el profesional intercambian información sobre sensaciones, percepciones, pensamientos y comportamientos. Por tanto, no es una terapia en si, si no un medio para llevar a cabo la terapia, recibiendo e integrando información en un estado de bienestar, relajación y tranquilidad.
Con esta técnica se pretenden por tanto los siguientes objetivos:
– Enseñar al paciente a conseguir por si mismo ese estado de calma: Personas con ansiedad, opositores. Es decir, como mecanismo de autocontrol.
– Entrenamiento de habilidades sociales
– Mejorar la concentracion y rendimiento de deportistas y estudiantes.
– Artistas que desean profundizar en la experimentacion de sensaciones
– Preparacion al parto
– Tratamiento psicologico del dolor
– Trastornos del sueño de origen psicológico
– Trastornos sexuales de origen psicológico
– Autocontrol para el sindrome de abstinencia
Como veís, es sólo una herramienta para conseguir un «Estado» que genere un «ambiente» idoneo para el especialista y el paciente, sin que ello lleve a ninguna especie de «sueño» o «estado de inconsciencia», ni de rendición de la voluntad a una tercera persona, ni se levanta uno de una especie de «trance» del que no recuerda nada, ni se consigue llegar a vidas anteriores (regresiones), ni nada de todo eso.
Hay bastantes estudios que avalan esta técnica, pero en el mundo de la psicología y de la hipnosis se ha empezado a rodear de tecnicas «mágicas» y «sorprendentes» como la grafología, la hipnosis regresiva o la parapsicología, que confunde a las personas en relación a su funcionamiento, seriedad, utilidad y perspectivas.
La energía solar en el Deficit Tarifario 22 abril 2010
Posted by rcalber in Ciencia y Tecnologia, Economía, General, Politica.2 comments
Una legislación nefasta, con el manido pretexto del cambio climático, se traduce año a año en la recaudación de miles de millones de euros de los contribuyentes para ponerlos en manos de una industria que no es capaz de competir por sí misma en el mercado, que genera escasa riqueza en el conjunto de la sociedad.
El deficit tarifario en 2.009 alcanzó los 4.200 millones de Euros. El sector fotovoltaico alcanzó los 3.501 megavatios (MW) instalados en 2009, es decir, un 2,5% de la energia que se consume en España, asumiendo un volumen de primas de 2.330 millones.
Ya hace tiempo que se dejaron a un lado las ayudas a la instalación, que alcanzaba el 40% de la inversión, pero siguen las primas (un 575% sobre la tarifa media) en un escenario de deficit que supera con creces el techo de 3.500 millones que se puso el Gobierno para este año.
El régimen especial está regulado a través del Real Decreto 661/2007 y como son ayudas temporales ahora planean un recorte del 40% adicional en las primas, que frenará el deficit y el incremento de un sector que al calor de las primas, ha pasado de producir 24 Megavatios en 2004, a los 3.500 mw que se señalaban al principio de este post.
Fue a raíz del Plan de Energías Renovables 2005-2010 cuando esta tecnología comenzó a aflorar. En 2004 había apenas 24 millones de watios (MW) instalados de este tipo de tecnología. En 2005 se multiplicaron por 2, en 2006 por 3, en 2007 casi por 5 y en 2008 otra vez por 5.
Todo avance en la civilación ha ido de la mano de un avance energético, desde el descubrimiento del fuego, al uso del carbón, del petroleo o la energía nuclear. Por tanto, la energia se considera un sector estratégico que hay que intentar salvaguardar de la dependencia de potencias o empresas extranjeras.
España es puntera en muy pocas cosas, pero en renovables podemos presumir de ser lideres. No obstante, también estamos siendo punteros en desempleo, falta de competitividad y deficit público.
Es la sociedad en su conjunto la que pierde, ya que “el capital y el trabajo son desviados desde industrias más eficaces hacia industrias en las que su empleo es menos eficaz. Se crea, por consiguiente, menos riqueza. El término medio del nivel de vida es más bajo, comparado con lo que podría haber sido” (La economía en una lección. 1946 Hazlitt )
La energía solar, frente a otro tipos de energia como la eólica, ni es sostenible ni es rentables. Esas primas y bonificaciones, al final, salen del bolsillo del ciudadano que ya paga lo mismo que la media europea en su factura electrica y en el caso de las empresas, ya pagan un 11% más por encima de la media europea.
La energía barata es fundamental para la competitividad de las empresas y ya hemos pasado de pagar menos que la media europea pagar más, y lejos de cumplirse el compromiso de reducir el deficit tarifario de 3.500 millones a 1.000 millones en 2013, si estas primas continuan, se seguirá dando calor para que todo el mundo decida apuntarse al carro de las subvenciones, con aumento en la factura electrica y disminución de la competitividad en las empresas.
Los propios productores, reconocen que no es rentable. Es cierto que han conseguido reducir los gastos de producción mediante el reciclado (y tambien por las placas Made In China), pero aún así, sigue siendo una fórmula de producción cara.
Los productores se defienden diciendo que hay que seguir subvencionando porque si se apuesta por esta energía, los precios de producción bajaran conforme se vaya mejorando en tecnología.
Como vemos, si se da una subvencion es para favorecer que la política energética quede en España y no dependamos de terceros o al menos no de uno sólo, más aún si cabe, cuando cada vez estamos más cerca del peak oil (momento en que dejará de ser rentable extraer petroleo). En todo caso, con el tema de la fotovoltaica estamos pagando un precio demasiado alto para los beneficios que obtenemos a cambio y de seguir así, será otro arrastre para la recuperación económica en pro de una energia que ni siquiera la propia ASIF, reconoce que sea rentable (afirman que será rentable a partir de 2.015) ¿Por que no esperar entonces a 2.015 para invertir y dedicar más recursos a la investigación?
De momento, todavía el deficit se puede convertir en un bono y colocarlo en el mercado, pero con la crisis de liquidez que ahí, cada vez cuesta más trabajo, y con el cierre para finales de este año de las subastas a barra libre de liquidez ¿Va a ser igual de fácil que las compañias electricas coloquen estos bonos en el mercado? ¿Que pasará si no pueden colocarlos? ¿Nos subiran la factura de la luz un 20% para corregir el déficit? ¿Cortaran entonces todas las primas a las renovables y seremos más dependientes del exterior y toda esa inversión, esfuerzos y puestos de trabajo se iran al garete?
Espero que lo que han dicho no sea un mero «globo sonda» y que recorten de verdad estas primas, por muy impopular que resulte, en la medida que frene la hemorragia de dinero que está causando en las arcas públicas y las consecuencias que puede tener para la renta de las familias y la competitividad de las empresas.
Legalizar la prostitución y los porros 21 abril 2010
Posted by rcalber in Derecho, Economía, General, Politica.2 comments
La ley seca en EEUU se toma como referente para conocer los efectos en la ilegalización de la fabricación, elaboración, transporte, importación, exportación y la venta de alcohol.
La prohibición, no de consumir, sino de fabricar, elaborar, transportar, importar o exportar bebidas alcoholicas generó que apareciera todo un mercado negro alrededor de esta actividad, cuyo máximo exponente es la figura de Al Capone.
Esa actividad, por ley de oferta y demada, hizo subir los precios.
En 1.933, coincidiendo con la Gran Depresión del 29, se levantó su prohibición, tras un aumento considerable en los gastos para la lucha contra las grandes mafias, el aumento considerable del consumo y de los bares clandestinos y el aumento de la población reclusa.
Yo siempre he sido contrario a la legalización de la prostitución y de las drogas, fundamentalmente porque:
– Digan lo que digan todas las drogas son perniciosas para la salud.
– Legalizar las drogas supone una despenalización de una actividad de índole criminal-organizada. El hecho de despenalizar este delito supone poner en la calle, por retroactividad favorable al reo, a una persona que mañana no se va a dedicar a traficar con drogas, pero tiene todas las papeletas para dedicarse a otras actividades delictivas.
– Los efectos del Sindrome de Abstinencia y obrar bajo los efectos de estupefacientes.
– Nos traeriamos a vivir a España a todos los heroinomanos y cocainomanos no sólo de Europa, si no del mundo, al calor de una droga barata y de calidad. Menudo turismo y consecuencias para el turismo de calidad, que pretendemos que sea uno de los motores de la economía y encima, desestacionalizado (no de sol y playa unicamente sino tambien cultural, gastronomico, etc)
– La prostitución no es un trabajo normal. Parece normal que lo haga otro, pero si nos dicen a nosotros que o nos prostituimos o nos quitan el paro por negarnos a trabajar en un trabajo que podemos realizar, nos llevariamos las manos a la cabeza.
No obstante, económicamente estamos en una situación en la que vendría bien, desde el punto de vista económico, para aumentar ingresos y reducir gastos aunque, sin embargo, hay que salvar estos obstáculos y es lo que intentaré hacer con éste artículo.
Legalizar la prostitución
He leido por la web a un Catedrático que planteaba la inconstitucionalidad de la legalización de la prostitución porque se trata a la persona como una mercancia y eso va en contra del principio de dignidad.
Me ha parecido sorprendente una manifestación así, porque la prostitución, hoy por hoy, es legal, lo que ocurre es que no está regulada y no aparece en ningún catálogo de puestos de trabajo. Lo que es ilegal es obligar a otra persona a prostituirse.
Por tanto, el Código Penal no hay ni que tocarlo. Eso si, nadie podría trabajar para otra persona, si no que la única opción, es ser Autónomo.
En términos económicos, a todos, nos tratan como mercancias, como recursos humanos o capital humano. Eso, no hace indigno a nadie.
Todos producimos bienes o servicios, de alguna u otra manera y producir no es sinónimo, para nadie, de indignidad si no más bien de TRABAJO. Por tanto, las personas no son NUNCA indignas, en todo caso, podría considerarse o no, el trabajo.
En este sentido, la sociedad ha avanzado mucho y lo que antes eran actividades apartadas de la dignidad o de las buenas costumbres, hoy en día están mucho más aceptadas, que no por supuesto, lo que tenga que ver con la explotación sexual.
No tengo datos fiables, pero se comenta que la prostitución mueve 18.000 millones al año, es decir, con el efecto multiplicador, estaríamos hablando de un 2,5% del PIB que saldría a la luz, con los consiguientes ingresos del Estado y las obligaciones del mismo, entre otras cosas, en lo concerniente a Riesgos Laborales.
No creo que los precios, en este caso, variasen mucho estando legalizados o no, pero sólo en IVA estamos hablando de una recaudación potencial de 3.250 millones de Euros (Más que suficiente para cubrir el presupuesto en educación)
Legalización de las drogas
Las drogas suponen un efecto muy perjudicial para la salud y sobre intereses económicos, prevalece la salud de las personas. No obstante, el cannabis y la marihuana son drogas que no tienen nada que ver con la cocaina o la heroina, los sintomas de abstinencia son similares a los del tabaco y no modifican seriamente el comportamiento de las personas, o al menos, lo hace en mucha menor medida que el alcohol.
Por otra parte, el THC (tetrahidrocannabidol) está considerado como una droga alucinogena aunque los consumidores, por la dosis que utilizan, no llegan a percibir estos efectos. Habría que limitar, por tanto, la forma de consumo
Por ello, sólo legalizaria las drogas consideradas «blandas», que son las de consumo más popular, que generarían mayores ingresos con menos gastos y que son más seguras.
Con está formula, se generarían ingresos por una nueva actividad económica, un nuevo uso del suelo agrícola, impuestos especiales, un abaratamiento de costes y subsidiariamente, mayor renta disponible para los consumidores habituales.
Por otra parte, dentro del crimen organizado, el hachis y la marihuana es una actividad marginal, en comparación con otras actividades más lesivas, aunque muchos delincuentes menores saldrían libres por el menudeo, no así con grandes delincuentes, que llevan asociadas la pena a la asociación ilicita, contrabando, fraude fiscal y otros cargos penales.
En este caso, es más difícil dar una cifra cierta de ingresos ya que los precios caerían en picado, que no la carga fiscal. Aproximadamente un 24% de los españoles es población fumadora y se obtienen unos ingresos, debido al tabaco, de unos 7.500 millones de euros. Un 10% de la población se considera consumidora habitual de hachis. No creo que fuera difícil conseguir 2.750 millones de euros en ingresos para el Estado, de forma directa.
En conclusión, estamos hablando de unos ingresos de 6.000 millones de euros, de forma directa para el Estado provenientes de permitir actividades que ya están permitidas, ya que el consumo de drogas en domicilio es legal y la prostitución también, pero en las que existe un vacio normativo en el primer caso, y una descordinación penal en el segundo caso, que permite el consumo pero no la actividad comercial ni impositiva, que sería monopolio del Estado.
Por supuesto, a estas cantidades hay que añadirle la actividad indirecta que generaría, la inversión que atraería, los puestos de trabajo que se generarían, el ahorro que supondría los esfuerzos económicos en la persecución, la bajada en precios que supondría para los consumidores y que liberaria renta en contra de las mafias y en favor de otras actividades, etc.
Como vemos, es una solución para la caida de ingresos y brutal aumento de gastos que estamos viviendo, pero falta hacerse una pregunta que yo no puedo responder, porque habita en cada uno de nosotros ¿Es ético?
Crear una empresa 20 abril 2010
Posted by rcalber in General.2 comments
En febrero se crearon 7.752 empresas mercantiles, un exiguo aumento del 2,2% respecto al año anterior y frente a la destrucción de un 7,1% de empresas durante el mismo periodo, no obstante, supone un avance importante respecto al mes anterior, con un aumento de un 23,7%.
La salida a la crisis pasa, cuenten lo que quieran contar, por un aumento en la inversion y una disminucion del paro. Sin embargo, abrir una empresa en España, lejo de suponer facilidades, constituye toda una odisea facilmente salvable.
Con la nueva formula de Sociedad Limitada Nueva Empresa, hoy dia, puede constituirse una empresa en menos de una semana y encima, con menos costes, usando la red CIRCE (Centro de Informacion y Red de Creacion de Empresas)
La Sociedad Limitada Nueva Empresa se salta el proceso del «nombre» de la empresa, usando el d.n.i y nombre y apellidos del empresario o uno de los socios y tambien con el DUE (Documento Unico Electronico), que una vez redactado, se envia automaticamente a todas las administraciones afectadas.
No obstante, yo pienso que hay cosas que se pueden mejorar y que se puede hacer todo el trámite, de forma instantanea, si se hace de forma electronica, o en muy poco tiempo, si se hace de forma presencial, simplemente reduciendo los tiempos en la cita. Asimismo, pienso que pueden reducirse los costes.
Por la denominacion de la empresa, se cobran unos 15 Euros y yo creo que está bien porque es como hacer un DNI. Sin embargo, tambien cobran unos 150 Euros, para el Registro Mercantil provincial, no se muy bien porque.
El capital social es de 3.000 euros como minimo y yo pienso que debe eliminarse, sobre todo, porque los bancos exigen avales de los socios, asi que, en empresas pequeñas, no tiene mucho sentido. Automaticamente se veria suprimido el Impuesto de Actos juridicos Documentados, de un 1% del capital social, con un maximo de 1.200 Euros.
Una vez se ha constituido la empresa, hay que ir a un Notario a hacer y firmar los Estatutos, en un plazo inferior a 15 dias. El notario solo hace que ese documento tenga carácter fehaciente y que no hay falsedad en las firmas ni nada de eso. ¿No se podria hacer un modelo y que se firme en presencia de un funcionario publico que le de la misma validez? El ahorro seria en tiempo, además de los 250 Euros del
Notario.
Por tanto, una persona podria salir con su empresa creada instantaneamente, si se hace a traves de medios telemáticos y con un CIF, totalmente valido para poder abrir la cuenta en el banco y empezar a operar.
Según el Instituto de Estudios Económicos (IEE) los resultados, incluidos en su «Doing Business 2010», publicado por el Banco Mundial, otros países cuentan con procedimientos mucho más simplificados. Hungría y Bélgica fueron los más rápidos, teniendo tan sólo 4 días para abrir un negocio o empresa, mientras que en Eslovenia y Portugal se tarda 6 días, y en Francia y Estonia un negocio puede estar abierto en una semana.
Con respecto al proceso en cuestión, en España se necesitan diez procedimientos para iniciar un negocio, mientras que la creación de empresas en países con mejores resultados, se hacen en tres o cuatro pasos.
No se está diciendo ninguna novedad. En Nueva Zelanda se abre una empresa en 24 h. mientras que en España, el Banco mundial dice que en España se tardan de media 47 días, aunque ya hemos visto que la Sociedad Limitada nueva empresa ha conseguido bajar el tiempo a 4 dias, pero ¿Por que no copiar el procedimiento de Nueva Zelanda? Parece una tonteria, pero es fundamental para la competitividad, porque entre Nueva Zelanda y España, para una misma buena idea, nos estarian sacando 46 dias de ventaja.
Por tanto, es de agradecer estos esfuerzos en agilizar los trámites burocráticos, como en Andalucia donde el plazo medio era de 40 días y donde se aprobó un plan, en Abril de 2009, que permite a los emprendedores reducir este plazo a 24 horas, mediante un catálogo de 200 modelos de sociedades ya constituidas a elegir.
Efectos de Comercio Impagados 19 abril 2010
Posted by rcalber in Economía, General.2 comments
El número de efectos de comercio impagados ha disminuido un 34,7% en Febrero hasta los 358.832. Tambien ha bajado el importe un 63%, hasta los 588 millones de euros.
Esta, en mi opinion, es otra de esas pocas pequeñas buenas noticias que han caido, porque un efecto impagado supone una cadena de impagos que pueden llevar al cierre de una empresa por problemas de liquidez.
Algunas empresas, cuentan con un pequeño fondo de maniobra que les permite hacer frente a tensiones contables y por último, pequeñas lineas de crédito o de descuento, que «ayudan» a salvar situaciones puntales de retraso en los pagos.
Estas lineas de descuento se han ido cerrando por problemas de liquidez y por el repunte de la morosidad, lo que ha estrangulado más a las empresas y las ha llevado al cierre o al borde de la quiebra. De hecho, 2 de cada 3 quiebras, se vinculan a este tipo de problemas.
Un estudio realizado por la Plataforma Multisectorial Contra la Morosidad (PMCM) evidenció que el plazo medio de pago interempresarial es de 101 días, frente a los 57 de media europea, y el sector público paga a 154 días frente a los 67 del plazo medio en Europa. Esta sobreinversión en activos corrientes que deben hacer las pymes españolas provocada por el aumento de las partidas de deudores comerciales implica unos incrementos de las necesidades operativas de fondos que son generalmente sufragados con financiación bancaria a corto plazo, mediante las lineas de credito y lineas descuento que señalabamos en el punto anterior, aumentando los costes en las empresas y el riesgo de crédito, disminuyendo su rentabilidad y competitividad.
El Gobierno, quiere imponer medidas para acelerar el pago a las empresas, tanto de las Administraciones como en el pago entre empresas, reduciendo la morosidad entre empresas a 60 dias y de las administraciones publicas a 30 días.
Menos fallidos y menos tiempo para el cobro de las facturas supondrán un balón de oxigeno al 97% de nuestro tejido empresarial, es decir, Pequeñas y Medianas empresas, que llevan años quejandose por los retrasos. Asimismo, supone un ahorro potencial de 9.000 millones de euros para las empresas, el aseguramiento de miles de puestos de trabajo y consecuentemente, una reducción en gastos sociales.
Reflexiones 